為何要以台北市的房子看台灣？

Khordad1993

0分

31樓

Khordad1993

個人積分：0分

文章編號：45824644

天色灰暗 wrote:
人家說實話.回不了....(恕刪)

+1

sirap

6分

32樓

sirap

個人積分：6分

文章編號：45825827

chiao1234 wrote:
大家好，小弟想問一下...(恕刪)

針對通勤的看法我有意見:
如果大家可以下班半小時內到家，
生活品質提升，
連帶的效應會非常好，
再怎麼樣，至少事故發生機率更低，
難道一個求安定進步的政府不該朝這樣的目標進行嗎？

何況台北還有很多空屋，
買賣雙方認知大，
能讓大家生活品質好，政府可以更努力！

sirap

6分

33樓

sirap

個人積分：6分

文章編號：45826010

best6888 wrote:
住是民生必需品

新...(恕刪)

但是可不可以別讓房子變成投資工具~
房子變老，一堆要維修，居然還可以賣更貴？
這樣的機制！意義何在？

凸歸台灣

11分

34樓

凸歸台灣

個人積分：11分

文章編號：45826320

幾個月前剛賣掉在萬華區的舊家，一坪二十萬出頭而已，如果幾年前沒發狠買下新北市近郊的新家，現在應該還住在舊家，也會住到老死 ...

重點是這種房子我可以住，別人也可以住吧？

一奇一

40分

35樓

一奇一

個人積分：40分

文章編號：45826463

一堆既得利益者再說話!
今天最好多買幾間幫你兒子跟子孫買!
免得到時換他們在哀，房價好貴買不起!
今天我也是有房子在台北市但我不會希望房子一直漲上去!
我今天希望年老時子孫都能在身邊或附近，但如果房價在一直漲看來是不可能的!
除非當薪資水準有跟上，否則當年老時看你的子子孫孫有多少能住在台北市?
除非你放棄台北的朋友搬到鄉下去，否則到時有多少子孫願意花那麼多時間來探望你!!

ppstation88226

21分

36樓

ppstation88226

個人積分：21分

文章編號：45826891

sirap wrote:
如果大家可以下班半小時內到家，
生活品質提升，
連帶的效應會非常好，
再怎麼樣，至少事故發生機率更低，
...(恕刪)

照這樣說來美國和日本的生活品質都很低了。

ppstation88226

21分

37樓

ppstation88226

個人積分：21分

文章編號：45826954

sirap wrote:
房子變老，一堆要維修，居然還可以賣更貴？
這樣的機制！意義何在？...(恕刪)

要大要新又要在市中心。當然貴啊。

ANTISTYLE

6分

38樓

ANTISTYLE

個人積分：6分

文章編號：45827015

很多南部有錢人都擠來台北買房子

有錢人要來沒錢人也要來

自然高

每次新聞都說台北房價怎樣怎樣

豪宅怎樣怎樣講的多不公平

說真的住不起正常吧可以住新北桃園宜蘭

是要人人有豪宅人人有名車人人有美女嗎

看不慣民粹式抗議

其實大部份都是酸大家要買台北是因為大家都知道台北會漲會賺

最穩定所以不管其他地方有沒有低價還是要買台北要保值要增值

很多人說如果有一間台北的小房子就夠了但如果剛好買在低點有賺到就會貪就會想換大這是人性

所以就只是兩個字 “貪心”

必依淨潔無煩心斷除苦惱淨六根光明淨性安樂境覺世迷津脫浮塵

C63AMGTW

0分

39樓

C63AMGTW

個人積分：0分

文章編號：45827076

如果大家都是一樣的想法只想留在台北市精華區,買北市精華區的房子,以及大陸人..外國人來也只想住在台北市的精華區,想請問最後只能怎麼解決????在資本主義的市場機制下也只能以誰花的錢最多的先選吧.... !!如果一堆以管窺天的正義魔人,想出來主持居住正義的,也許可以出來選個總統!通通改成共產制吧,住宅名車名牌衣服通通統一配給!!!到時候大家都買得起的時候,就是比誰的關係好就可以先選擇住的地點了!!! 其實還是有很多地方可以選擇的,只是看的上眼以及看不上眼而已吧!!! 在你眼裡也許一坪只值10萬,但是卻在有些人眼裡值50萬,所以就是有人會買單!!!!現實本身就是殘酷的,別用自己的觀點看全世界!!!!