個人積分：176分
文章編號：46628145
個人積分：140分
文章編號：46628337
台灣最有名的房子帝寶，除了跟坑殺投資人這種經濟活動扯上關係，還有什麼？
rdcmd wrote:
我說的是內需產也有這些特色, 何必什麼都搞到炒作囤積問題
內需就是自己人賣給自己人, 不管是麵還是房, 都叫內需
不管你怎麼想, 喜不喜歡, 公不公平, 這就是必需的經濟活動
還有看清楚, 80塊的麵, 那來的牛肉麵
難道只要房價一直不跌, 就會有一堆沒邏輯跳針的家伙
再次聲明, 只在論述賣麵與賣房都是內需產業而已
至於商人如何去進行這些內需產業, 不在我討論之內, 不需要把高房價的氣發到我身上吧!
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
個人積分：327分
文章編號：46628808
我們目前變像的稅收結構，只會看出所有的百姓都很苦，只有少數一成的人持有大部分的資源。請看數字跟報告而不是像我們領導人一樣看感覺。政府租稅負擔率13%，綜所稅佔將近五成，綜所稅裡面又屬於薪資結構75%。而其他的資本利得、財產所得最該被傳統政府打壓的，卻是越收越少。代表一般百姓一毛錢都少不了，有錢人不從事實質投資，每個人都做金融玩房產，卻不用繳太多稅。政府最能調節社會資源的稅收制度完全喪失功能。
資金永遠會流向最會賺錢的地方，如今在政策的問題下房地產報酬如此高所有的錢就是會跑去房地產，相對排擠其他投資，到後來資金不流通，全部集中一個地方，無論風險還是資源都有很大的問題。
經濟跟社會民生的問題才不是單蠢得用個頭腦簡單的"窮"字可以代表。
這在台灣民眾甚麼都看結果論的風氣最可悲的地方。
perahia wrote:
最近板上一些討論串老...(恕刪)
個人積分：485分
文章編號：46628978
個人積分：489分
文章編號：46738097
個人積分：3411分
文章編號：46739310
個人積分：1210分
文章編號：46739602
個人積分：143分
文章編號：46740223
Biggest King wrote:
不相信人均GDP（US＄23000），不相信人均購買力PPP（US＄35000）,
也不相信這個財富統計。
...(恕刪)
除非今年經濟成長率破10,哪來2萬3的GDP? 台灣從世界25強不斷下滑到在40左右徘徊, 不知道為何還有國民如此沾沾自喜.
日本4萬5以上的GDP, 人家都稱為失落的20年了, 看來我們要掉到100名以下, 大家才會覺醒自己窮了
至於PPP, 他真正代表的意義有太多重, 跟財富有啥絕對關係? 還是真的以為PPP高就是生活水準高?
一個國家專賣化學原料的果汁, 跟另一個專賣天然果汁的國家比, 單用這個果汁平價購買力, 前者一定大勝,
PPP 不能反映的東西太多, 而這些東西跟真正的物價水準息息相關, 認為PPP 高就是購買力高的人, 只能說被媒體洗腦的很嚴重
個人積分：3411分
文章編號：46740592
個人積分：143分
文章編號：46742416
