winyi wrote:
聽父執輩說以前舊台幣時期.....
回到50年代,問當時的人他會告訴你,利率在過去的一百年來,中間那怕起起伏伏,這玩意只會降不會升,
那知道話剛說完,利率就從50年代一路狂奔到80年代初,整整30年一個世代的時光,升了足足將近八倍,
人會受限自身的經驗而做出不正確的判斷,就像父執輩用過往一甲子的台灣經驗來衡量不可知的未來,
人口紅利消失後的台灣,一個少子化和老年化的台灣,一個又老又窮的台灣,都是這個島上沒人經歷過的,
而資本市場中想當然爾是件危險的事,所以我們要借鏡他國,師法歷史.
winyi wrote:
台灣有一個很特殊的情形
對大陸的逐漸開放
將來陸資來買房產
不要說房子
連農地也會大漲
在大陸沒有所有權狀
在台灣如果能弄張所有權狀大陸人一定馬上來弄
開放?簽FTA?
墨西哥加入了北美自貿區,就因此變成了富國還是強國?
瑞士和挪威有因為不加入歐盟,就此一蹶不振不見天日?
台灣對大陸開放與否,都不會改變一個既定的命運與方向,
不能自立自強,什麼樣的開放,都不會改變台灣逐漸邊陲化的未來,
變成海南島是最佳選,旅遊地產或許有機會,但也是最最不靠譜的.
empirepenguin wrote:
2015年就要到了
不用到2015年,又老又窮已經是現在進行式,政府一旦沒錢了,它還能找誰拿錢去?
有朝一日人們會意識到,留在這塊土地,持有這裡的資產,其實是要付出沉重的代價.
原文




























































































