政府打房,好像意在徵稅


etan wrote:
感覺政府打房,相莊舞劍意在沛公,逮到一個藉口來徵稅。對於已經有房的民眾,您不生氣嗎?土地公告市價已經連年大幅調漲,稅負本來就已經連年走高,啊房價還要跌三成,這稅繳的甘願嗎?現在土地釋出價格也是讓房價走高的原因之一,一坪幾百萬的土地,換算建坪也破百萬,這土地才是供給有限的稀有資源,地主們會越賣越低嗎?


唉唷,你也知道土地是稀有資源丫,食衣行育樂是民生必需品,

當食衣行育樂被不肖商人屯積商品聯合漲價,你們這些屯房的還不是在唉唉叫,

怎麼屯就可以嗎?還可以說的那麼理直氣壯,

政府維持房價的手段比起維持物價來說,實在是太溫和了啦!

一直都是,
2009年以來,,養,套,殺,3部曲...
老百姓被捅一刀了還要喊爽..

養..調降遺產稅讓資金流入..
套..奢侈稅讓你不能賣..
殺..調升房屋稅率..

中產階級幫有錢人繳了稅,還要幫忙喊"公平正義:",,,
這世界實在太好笑了
CADER 論壇 http://cader.tw

Jonas Sie wrote:
我也這樣覺得,我覺得房地產應該是要打,一直買入賣出買入賣出的人;自住~或是真的單純想把資產放一部分在房子上的人會在短時間一直買賣嗎? 我想不會

而房價我覺得會提高,一部分原因是大家都想往台北擠,任何國家,大家都想往某個城市集中,本來就一定多少會造上當地物價上漲,然後再加上手上有好以億資金的投資客,不斷的短時間買進賣出,當然更拉高房價

我自己家中扣除自住的,還有三間房子,但是每一間都是買了15年到將近30年的時間了,家中成員有爸媽姊姊和我,請問我們這種會是拉高房價的人嗎? 但是很像又符合政府說的一戶超過兩房? 感覺有點被打得莫名其妙,這些房子,也是家父奮鬥將近40年才買來的

我相信比起那些億來億去的,不斷買賣房子的"投資客",他們才是真正該被打的人吧?

還有,我覺得政府應該做的就是帶動更多的都市均衡發展,人都往台北去,土地就那麼多,不貴都難...
...(恕刪)

深有同感

炒房的人很明顯阿
短時間買來買去賣來賣去的不就是了嗎

那種持有很久的也被打到
活該倒楣?

Jonas Sie wrote:
我也這樣覺得,我覺得...(恕刪)


如果今天剛出社會,不爽繳錢給房東,家庭經濟能力許可下,
就近工作地點貸款買間小套房,四年後換跑道換地點,脫手這間套房,
有人說要延長奢侈稅為五年,結果就因此要被課稅,這樣算投資嗎?

樓主扣除自住的房子還有三間,難道是空著養蚊子嗎?
父母及成年子女都可申請自用住宅,隨便遷個戶口掛個戶長就扣不到了,
有人小孩多到房子不夠住嗎?還是租給別人?
房子有了15、20年就不算投資?那到時候都更要不要把賺的錢吐出來?

講好聽叫把資產放在房地產,講難聽就叫投資客。
板上很多人覺得房價高,要打房卻各個不想打到自己,投資客還要自己定義的算。
怎樣叫"大"戶?比自己有錢。怎樣叫"短"時間買入賣出?比自己快。怎樣叫"賺"?比自己多。
如果是真的買不起房的,討論這些說真的也沒什麼,很合情合理。
偏偏就是那些,已經有間房,甚至有些房,但還不算靠房產賺到大錢的,
跑出來靠背這靠背那,各個想法都有夠自私,難怪房價永遠不會跌。
一個人持有房產20年30年都沒買沒賣
一個人持有房產一兩年就賣又馬上買又馬上賣
這樣看不出來誰是投資客誰該鞭?

我有個老鄰居(往生了 沒往生的話 現在大概快70歲了)
跟老婆從年輕時努力打拼做地板裝潢的
養大五個小孩
還買了五間房子(房產怎麼分我是不知道 兩個兒子 三個女兒)
房子都二三十年老公寓了
他是投資客嗎?
還是有錢人?(如果小孩一人一間剛好分完 一間市值大約八百萬~一千萬)

房價會高
政府不管
建商在炒
投資客在玩
關那些古意人啥事?
躺著也中槍真倒楣

辛苦一輩子買個兩三間房
很難嗎?(二三四十年前 只要你肯努力 真的不難)
還有一些小地主原本種田的
土地重劃有些房子了
也沒在買進賣出就出租而已
被看成跟那些建商投資客同一掛
一起拿出來鞭
真可憐

其實講穿了
就是想砲有房產的人而已嘛(別人有 你沒有 就砲 就加高稅 這是啥心態?見不得人好?還是酸?)
反正我沒房
我又不會痛
我爛命一條阿(真的 這種人很多 在社會上遇到能避就避 爛渣垃圾 他爛命一條來跟你換 不值得阿)

不然這樣好了
全部均富
把有錢人有房產的人拖出來打拖出來殺
財產全部交出來
然後把錢都給窮人
把房都給沒房的人
大家都變一樣多
世界大同阿


有錢人擅長利用大眾利益..包裝自己的利益
普通人通常在爭取正義時..失去自身的正義

財政部要找稅可以啊..遺產稅調降過不是嗎? 調回來啊//
CADER 論壇 http://cader.tw

jjhuang.tw wrote:
有錢人擅長利用大眾利益..包裝自己的利益
普通人通常在爭取正義時..失去自身的正義

財政部要找稅可以啊..遺產稅調降過不是嗎? 調回來啊//
...(恕刪)

沒錯
把遺產稅再調回三四十趴阿
那恐怕稅收會更短缺.....

linpredator wrote:
沒錯把遺產稅再調回三...(恕刪)
忍忍忍
那這樣割肉餵鷹.不會是最後一次..

以後還會再舉起"公平正義"的大旗好幾次..
不會一次把房市打垮.要一刀一刀慢慢割..

就算張金鶚宣稱沒打到房要切腹自殺.我也認為是假的..就是要課稅,.

下次政府官員繼續演:
唉呀~上次沒打到.真是對不起~,這次稅再加重一點....公平正義~,公平正義~
(每隔一年演一次)
CADER 論壇 http://cader.tw

sean12345678 wrote:
買房的才是元兇,那麼...(恕刪)




買房大部分是有自住需求 哪叫元凶????建商蓋房子賣人是無罪~~~但賣超貴就很積八~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!