政府又被吃豆腐,被看衰小,建商:打房是「雷大雨小」,影響不大

公開公平去做就是了 已經在做啦 老百姓要就是堅督 選前提出來的稅法改格老百姓要請他們簽下去
依照經驗 選後很容易煙消散掉 才是可疑的地方

toocck wrote:
以前.銀行曾經問我朋友過.只要拿幾千萬存進他們銀行三個月.就有一棟幾億的銀拍大樓.銀行可以打壞帳.反正也是全民買單.倒楣的不過是沒能力的人而己

法拍一直都有.銀行是輸家嗎?搞不好你我及大家的下一代才是


炒房炒到全民皆輸
有一個鮮明的例子,叫日本
最誇張的時期
就是全東京的不動產,值整個美國

然後,就是泡沫,失落十年還不夠,已經失落二十年了
反觀台灣,還在鐵齒
台灣製的好貨,就算貴一點我省吃儉用也要買;台灣製的爛貨,就算送給我,也不要

恨天高 wrote:
雷大雨小???桃園市...(恕刪)

擺攤代表交易熱絡阿
你看夜市就是那樣
新竹關新路也很多人擺攤
應該蠻賺的
建商只是沒說官員是靠誰養的,當然只是叫幾聲意思一下
去過日本後,覺得台灣房子只有十萬一坪的價值,蓋房的亂蓋,醜就算了,

公共建設亂作,一點規畫也沒有,環境髒亂,整個搭配起來只有醜,

台北市這種垃圾等級,還首都咧,建商跟政府完全對國家建設沒計畫,

唉,搖頭
每次打房都是先傷到平民老百姓,心理因素造成成交量萎縮,但實質房價有顯著的下降嗎?可憐的誠實納稅人
因為談話節目一直在說 房價跌了怎樣怎樣,民眾要把錢花到海外去了,或者又是怎樣怎樣,各個議員委員又開始找縫插針說政策怎樣怎樣為什麼不那樣那樣(大家都很會放屁),民眾開始反彈,覺得政策好的人,又沒人跳出來喊讚,感覺好像沒有人支持,政府當然又萎縮了,因為民意民意啊!!!!
ebola01 wrote:
政府又被吃豆腐,徹底...(恕刪)


那麼商總賴正義在急個啥勁兒?
perigil wrote:
房屋+土地持有稅5%....簡單有效率全球先進國家解決方案,人家解答都放在政府眼前就是不抄

那.....先進國家的薪水要不要抄一下?

瑞士剛通過最低薪資台幣13萬!

每個國家政策都是一至性的....萬中選一的政策.挑著學....有點好笑
政府:建商大A,拜託啦~要選舉了,給個面子
建商:可以阿,看你的表現,最好弄得我奇蒙子爽,不然我倒你也不會有好日子過
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!