北漂青年恐成房價推手

pingrong

299分

31樓

pingrong

個人積分：299分

文章編號：54741071

台北市的公營住宅，應該先租台北市民，有多出來的才租給外縣市才對。畢竟用的是台北市民的資源。

ryanku

786分

32樓

ryanku

個人積分：786分

文章編號：54741236

pingrong wrote:
台北市的公營住宅，...畢竟用的是台北市民的資源。(恕刪)

那興建捷運用的是誰的資源

翡翠水庫用的是誰的資源

員山子分洪道用的是誰的資源

TaipeiKing

85分

33樓

TaipeiKing

個人積分：85分

文章編號：54741249

凸歸台灣 wrote:
表面看來可立即嘉惠...(恕刪)

同意您的看法
如果柯市長真想打壓房價, 應該要能提供低價房屋"出售", 而不是"出租"
想在台北市租到便宜的房子住, 其實是不難的

SwordDog

43分

34樓

SwordDog

個人積分：43分

文章編號：54741291

同意，看到這一篇文章的第一個想法就是
租社會住宅6年，就可以轉為實質的購屋需求？
轉的也太硬了吧。

deapblue wrote:
有人真的急了

能租青年住宅的人，買的起台北市房子？
(假低收真有錢的不算)

租六年六千多/月的房子就能買得起台北房子

那現在成交量怎麼還會這樣？

在台北真要找，一個月六千以下的房子也有很多很多

看你要不要住而已

住這些房子的年輕人多少人六年後買台北市房了？

多想兩秒，這種神邏輯也信？

還不就是怕社會住宅出來拉低房價與新房租金罷了

留七分正經以度生，留三分癡呆以防死。

Accipiter

17分

35樓

Accipiter

個人積分：17分

文章編號：54741375

白癡,是找到工作才會找地方住好不好.
在台北找不到工作還租屋幹啥?

allenff

289分

36樓

allenff

個人積分：289分

文章編號：54741483

台北現有屋主的退休老人可以搬出北市享清福，然後將現有的房屋出租也是OK
不然這麼擁擠喧嘩的都市，住了也是很煩

shinyo

186分

37樓

shinyo

個人積分：186分

文章編號：54741549

SwordDog wrote:
同意，看到這一篇文章...(恕刪)

同意
租到公營住宅的人每個月就算省一萬房租好了六年下來省了72萬
一個手頭多72萬的人就可以引爆買房需求? 一樓原PO根本神邏輯 =_=

這個方案只是活化閒置資產增加合理價位的住房物件減低台北市的住房需求減低住房需求也許可以輕微的抑制房價
但是現在的反彈看來只是一堆投資客深怕骨牌效應的鬼吼鬼叫而已

Cenmax

0分

38樓

Cenmax

個人積分：0分

文章編號：54741551

我覺得簡單點看，房價會漲要找出最根本的原因，不然用什麼手段最終還是會漲，但這有一定的運作機制在，單方面要破壞一切，或重新建立新的並不容易，房價會漲會跌繼續看下去就知道，沒人可以證明一定會如何

凸歸台灣

11分

樓主

凸歸台灣

個人積分：11分

文章編號：54741559

毛毛小熊掌 wrote:
看看現在年輕人的薪資，就算給他10年來存，大概都買不起台北房
這群人會因為有了公租屋，租了6年後就突然有買房能力?
說給鬼聽比較合理.....(恕刪)

是買不起，但也不可能夫妻兩個辭一辭回南部吧？

所以還是先租房，等有錢再買一棟了！最後還是會買房。

sinbowei

7分

40樓

sinbowei

個人積分：7分

文章編號：54741597

南部高雄屏東雲林嘉義人口流失

房價有跌嗎？

中部彰化南投人口流失

房價有跌嗎？

另外北部

基隆市過去6年人口淨流出近1.3萬人

且出生率居全台最低

是北部縣市中人口流失最嚴重的地區

房價有跌嗎？

什麼北漂青年恐成房價推手

根本亂說的豪小話

北漂青年恐成房價推手

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

北漂青年 恐成房價推手

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

北漂青年恐成房價推手

今日熱門文章　網友點擊推薦！