cuko wrote:
版大你會不會太好笑...(恕刪)
又一個不看連結內文的
你到底知不知道人家在討論啥???
跟歧視有關嗎??
少數房仲臭名在外難道只是幾個人說說就會造成嗎???
行的正坐的直的房仲根本無須害怕我們討論的(因為跟他無關)
會害怕跟反對我們在討論的才是的心態可議.
個人積分：4938分
文章編號：55081444
個人積分：2分
文章編號：55081829
個人積分：4938分
文章編號：55082066
個人積分：2分
文章編號：55082612
個人積分：31分
文章編號：55084654
個人積分：8101分
文章編號：55086838
個人積分：54分
文章編號：55086863
個人積分：8101分
文章編號：55086873
個人積分：54分
文章編號：55087732
個人積分：2712分
文章編號：55088737
sean1972 wrote:
The 666 自己說過當過房仲，是不是現在還在作就不曉得了，所以每次批房仲他都會跳出來，
只是他幾乎都沒說明自己曾是房仲這件事，
當然這還是比宜蘭那位好一點，明明是仲介，卻要自稱是農民還真是可恥。
沒錯，我曾當過仲介，
如果話題跟"我"有沒有當過仲介無關，我何必主動告知大家我曾經當過仲介？
請問各位在發文時，有先報上自己的職業嗎？也沒有啊....
談論事情，不要預設立場，實事求是，針對事情，不針對個人，
這才是良好的討論，是吧...
如果你要先知道對方的立場，依照對方的立場來討論事情，
""因為對方是仲介(或其他職業)，所以一定是如何...""
那還有什麼好討論的？ 因為還沒討論，你的結論已經出來了...
sean1972 wrote:
當然這還是比宜蘭那位好一點，明明是仲介，卻要自稱是農民還真是可恥。
有沒有想過，他可能是有農民身分的仲介？
(事實是如何我也不知道，只是假設。)
