我來這個房地產版,看得我是霧煞煞
一會有人說台灣空屋率太高,房價沒有支撐力,一定會下跌
現在又有人說,政府為了打房逼多屋族釋出手上房屋,售屋多,房價就會跌,所以調高稅收

所以現在台灣到底是房子太多還是房子太少?
是房子太多,但都被有錢人買光了,是嗎?

那就叫建商大蓋特蓋,房子不就會很多?
為什麼我看到這個版都是在罵建商哄抬房價?
沒人買的話,價錢抬得上去嗎?
我告訴你們,就是建商蓋得還不夠多,現在的法令好像也有在打壓建商,上次哪個建商老闆不是出來跳,還被網友罵草莓老闆
我說你們真的很矛盾,政府也很矛盾

最實際的辦法:
放棄在市區置產的念頭,
去鄉下買一小塊建地,30坪就好,蓋一間2層樓鐵皮屋,地坪18,建坪36,大三房兩廳,保證土地連房屋400萬以內一定可以搞定

台北市已經有房東預期心理漲房租了
公司裡面有幾位上個月被洗到新北周圍租房
還沒漲到的,五月房屋稅單寄到屋主手上之後一定會漲別懷疑
房東也是有聯誼會也上網看資訊的ok
要說就說沒加重稅沒正義敲邊鼓的那些人吧,搞不清楚狀況在那瞎起鬨的天兵,搬石頭讓自己買不起,住不起,租不起,炒不起,封住自己脫離貧窮致富的道路,封路幫自己口中的無良老闆做一輩子的工作才叫有競爭力,真的是有夠天兵的天兵
好啦~不然你天兵很厲害萬萬稅讓台北市下跌總算可以買了吧,他一定回你掉下來的刀子不要接,漲嫌太貴跌怕見血都你們在講,搞了半天自己漲自己房租這那招?

不知道要取什麼名稱 wrote:
台北市已經有房東預期...(恕刪)


我是沒租房子啦!
但就我的認知,租金不是都在簽約時就確定?
可以半途漲租金嗎?都還沒開始繳稅就被洗出去?
至於政府要使用何種方式抑制漲不停的房價
也不是一般人能決定的!

而且....有很多目前不想買的人,
不是買不起,只是覺得還不是時候!
現在不想買就要被你歸類為買不起租不起炒不起?

至於漲租金嘛,只能叫那些人換小一點的地方
或是改租遠一點的了!
就看台北房價趨勢如何,往下的話..
如果他們能提早實現在台北買房的心願也是不錯
萬一還是往上漲就自求多福吧!
其實一點都不想買的人....不會一直關注房市消息.也不會出來一直喊多或空.也不會一直上mobil01的房市版

E.TTsai wrote:
我是沒租房子啦!
但...(恕刪)

不知道要取什麼名稱 wrote:
台北市已經有房東預期心理漲房租了
公司裡面有幾位上個月被洗到新北周圍租房
還沒漲到的,五月房屋稅單寄到屋主手上之後一定會漲別懷疑
房東也是有聯誼會也上網看資訊的ok
要說就說沒加重稅沒正義敲邊鼓的那些人吧,搞不清楚狀況在那瞎起鬨的天兵,搬石頭讓自己買不起,租不起,炒不起,封住自己脫離貧窮至富的道路,


呵呵

根據統計資訊 (不管地下經濟)

台北市房租已經連續漲了十年...... 在沒有調漲房屋稅的前題下......

E.TTsai wrote:
把所得比例太多放在房貸上...會壓縮其他基本的生活品質!!!
能有多餘的錢拿來刺激消費~~這才是國家能穩定向上的動力吧??


別傻了,同樣的錢就算從富人手上流到一般人手上,一般人會比富人更敢花?

打著政府應該照顧我的旗誌還可以理解,但是硬要說自己花起錢來比有錢人更大方、更能刺激消費,這未免有點自我感覺良好了

要是真能有"多餘的錢",一般人也是拿來換更好的房子或給孩子更好的教育資源,有多少一般人敢聲稱"老婆兒子啊,我們住的已經夠好了,把錢拿來吃喝玩樂吧,刺激消費..."

小錢而已啦
每戶稅率課徵50%也不算什麼啦哈
真的是小錢
其實怕是説給沒房沒錢爽的
窮人最喜歡看好戲心態
富有人錢多的是
E.TTsai wrote:
沒去說什麼要幫人出意見,我有嗎?...(恕刪)

自己的標題就打自己臉了,還挺響的XD

B180w246 wrote:
自己的標題就打自己臉...(恕刪)


打臉??
多屋族找方法解套是新聞寫的~~~
繼承跟贈與創新高是我叫他們去做的??
先搞清楚別人說甚麼吧!!!
別先打了自己的臉~~~挺響的

01sence wrote:
其實一點都不想買的人...(恕刪)


我是說"目前"不想買~
目前不想買就代表不想??
難道想買就一定要馬上就買??
你的邏輯有點怪怪的!!!
現在多數的人都是抱著觀望的態度~~
那他們是想買還是不想買?
那請問你是想買的那一個還是不想買的那一個?

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!