崩潰大媽嗆Sway：他害我的資產縮水，將來一定會下地獄！

21分

31樓

個人積分：21分

文章編號：57407411

其實現在服務業的低薪現象高房價要背負很大的責任。

像餐飲店這種月營收平均幾十萬的店，一個月好幾萬甚至十幾萬的店租對營運上的壓力非常大。

自然薪資就不可能給得太高，因為老闆自己就已經被店租剝去一層皮了。

房價越高租金越高最後導致一堆店面營收無法負擔店租倒閉，除了那些剝皮客到底是對誰有好處?

raygodsong

94分

32樓

raygodsong

個人積分：94分

文章編號：57407711

phS00313 wrote:
惡意炒作拉抬房價 ...(恕刪)

拉抬有利可圖

那如果講出事實觀點，算惡意，但有利可圖嗎? 房市無法像股票可做空，房價跌對他有何好處？

房價租金炒到連鼎泰豐都要搬家時，可以想見的，這不是投資客毀掉商圈的作法嗎?

原來的生活機能被破壞掉後，價格還能維持?

phS00313

1072分

33樓

phS00313

個人積分：1072分

文章編號：57407916

doei900716 wrote:
所得沒增加，房價的...(恕刪)

所得沒增加, 所以房價必須配合下降來讓人買得起

真是有趣的邏輯 ~

挖鼻孔

所得為什麼沒增加, 這才是重點

難不成

台灣勞工的所得沒增加是正常現象

世界各國的所得一直在增加是不正常現象

邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去～

discoby

662分

34樓

discoby

個人積分：662分

文章編號：57408609

因為沒有腦子，所以既抓不準進場時機，也看不穿退場時機，所以才會變成崩潰大媽。我其實是很討厭那些建商財團投資客的，可是撇開這些人以後可能會下地獄，老實說，他們有他們的技術跟眼光在...

整個經濟的走勢，不是任何一個人可以左右，何況怎麼可能因為一個前房仲講了幾句不中聽的實話，就可以讓市場天搖地動？厲害的投資人早早就知道該退場，懂得收才是技術，這些大媽沒那本事，崩潰是必然的...不值得同情...