期待房價泡沫的人,你們是不是忘了一件更重要的事情?


kevinniba wrote:
這叫通貨膨脹 不叫貨幣貶值

10元陽春麵時代 台幣換美金是38~40:1 現在是32.5:1 貨幣升值



感謝指正

重點是: 台幣越放越薄、購買力(在本地)越來越弱

TopYoung wrote:
一千萬的房子變 三百萬...
我就買的起啦~大笑大笑

一千萬還真的買不起耶
八百萬房子剩二百多萬... 你確定別人買不起嗎 鬼鬼鬼...(恕刪)


哈.. 我笑了.
一千萬的房子跌價20%時,恐怕先有一波勇士先進場就是年收160左右的人
再下跌10%,也就是房價700萬時,年收140的人就會進場了
接著再下探到10%,就是以600萬時,年收130萬的人會進場
目前講的都是以自住為主,每年的本金+利息不超過當月收支1/3者來計算
所以當下探到300萬時,你確定還淪得到你!?
別說什麼,當下跌到40%時,我都會想買第二間了,更別說跌到300時你還撿得到??

而歷史上有沒有過房價從1000萬跌到300萬的?
有,請自行google: 1930 大蕭條
那時恐慌都來不及了,失業、倒閉、銀行縮銀根
貸款有極嚴苛的門檻,每個人都想保有現金,而非投資,更別說房產

試問,當那個重回到那個年代,你有把握立刻拿得出300萬而不用貸款嗎?
當你今天還在擔心明天飯碗是否保得住的同時、
當超市、麵包店一開門,食物就被搶購一空的同時...
你還有心情去看房市嗎??

如果你認為房價可以和經濟景氣脫勾,那就證明你太天真了...

要知道,當務是唯持的是房價的"合理"性,而不是維持房價的跌幅
反過來說,當今天經濟進入前所未見的榮景、
股市上12,000 點,連菜市場的婆婆媽媽,都在股市撈上一大票
賺得少的人就買買貴金屬,賺得多的人肯定就進房市
這種情形下,就算政府積極打壓,壓得住嗎?
記住,你不是活在社會主義裡,自由經濟,你可以維持其穩定而不是是操弄

所以當你期待房市大衰退的同時
也請你期待台灣經濟泡沫化的來臨















售價的1/3以下,你確定你真的買得起房子嗎?
售價的1/3以下,你確定你真的買得起房子嗎?
售價的1/3以下,你確定你真的買得起房子嗎?









確定買得起
你跌給我看
我買給你看
"售價的1/3以下,你確定你真的買得起房子嗎?"

既然質疑別人跌到1/3時還是買不起房子
那何必叫人現在買
存心害人嗎???????????

pp0397732 wrote:
如果你認為房價可以和經濟景氣脫勾,那就證明你太天真了...
要知道,當務是唯持的是房價的"合理"性,而不是維持房價的跌幅
反過來說,當今天經濟進入前所未見的榮景、
股市上12,000 點,連菜市場的婆婆媽媽,都在股市撈上一大票
賺得少的人就買買貴金屬,賺得多的人肯定就進房市
這種情形下,就算政府積極打壓,壓得住嗎?
記住,你不是活在社會主義裡,自由經濟,你可以維持其穩定而不是是操弄
所以當你期待房市大衰退的同時
也請你期待台灣經濟泡沫化的來臨


認同第一句..房價確實不可能與經濟景氣脫鉤
可惜的是過去十年的房地產爆發期卻出現了脫鉤的現象
不過這就跟價格是狗,價值是主人的比喻一樣,雖然會脫鉤但長期還是會向主人靠攏
房地產價格是狗,經濟景氣是主人
過去台灣經濟起飛帶動了房市長線大多頭,基本上這段時間兩者還算是亦步亦趨
但最近十年經濟停滯,反倒是房地產被炒的老高,早就遠遠把經濟景氣這主人拋得老遠
兩者要靠攏,要嘛就是經濟再度蓬勃發展,人民所得提高,要嘛就是房價修正
目前看起來經濟往下的機會是比較高,在此狀況下房價這條狗要繼續往上爬,爬到離家出走的機率我個人是覺得很難

但最後兩句我比較不認同
房市如果是每年5%或10%之類的緩跌軟著陸,那對台灣經濟反而是正面的
狗往下爬時,主人不一定就要跟著往下跳,更何況現在狗所處的位置比主人高出許多
讓狗慢慢爬下來到主人身邊倒也不錯
我知道很多人是怕站在十樓的狗往下跳,站在三樓的主人(而且還有點四肢無力)硬去接牠
結果兩個都跌到地下室去了,那確實不是大家所樂見的

pp0397732 wrote:
所以當你期待房市大衰退的同時
也請你期待台灣經濟泡沫化的來臨



沒有期待 
但這兩句話把期待拿掉可能就是會發生的事
且 可能是個未來式轉現在進行式..

前面說的應該是在"假設"目前經濟很好 股市上12000點吧
我看的感覺 跟台灣目前股市或是經濟情況是完全不同的

私人理財的客戶 賺的錢這兩年都是去國外買房 當然 也是買房沒錯
同樣的基期 很多國家的房價只是回到08年的水準或是略高 台灣是漲一倍
賣台灣買國外 就是相對比較安全的房產投資方式
要看smart money的流向

al623al wrote:
那麼請問你現在在做...(恕刪)


我跟你一樣都是月收入不到100
所以只能在這晃晃晃
瞭解嗎?


pp0397732 wrote:
哈.. 我笑了.一千...(恕刪)

你講的沒錯啊,房價剩下30%時,就是大蕭條
那請問,是誰讓房價剩下30%......
答案很簡單,就是那些擁護房價,炒高房價的人

另外,歐美都是自由經濟,但歐美對房價的控制
比台灣更嚴格,所以按照你的標準 歐美都是社會主義嗎?

我個人感覺,你的邏輯整個錯亂.....

你今天吹氣球,越吹越大,旁人叫你不要再吹了,
你不聽勸,繼續吹下去,然後氣球爆炸!!
結果你去怪說"都是你們害的".....
明明是你自己的問題
為何房地產版有這麼多文章

感覺不是勸買就是勸賣

人家財經版也沒這麼誇張

自住客

- 通常不會關心房價的漲幅 (一住就是20,30年以上, 何必care賣點)

- 至於買點, 如果銀彈有準備... 為何一定要在偏高的時候買?

- 沒準備的, 永遠都買不了房子

========================================

總結: 會關心的都是投資客

這裡有多少投資客, 仲介就很明顯了

kshs108 wrote:
房價跌到目前六成....(恕刪)


謝謝你看到我第一句話就想回應


你要我說 房價漲了好幾倍...台灣經濟又會怎樣??
我回答你 房價漲了好幾倍,一堆人還是有飯吃
我也回答你 房價要是真的崩盤,一堆人可能都在放無薪假

邏輯很簡單,我不用解釋,你也不用急著回答,自己捫心自問就知道我說的對不對


至於你說的 上漲的速度與經濟成長速度嚴重脫鉤
我也同意,但這不是大家都知道的事情?
然後呢?


還有我說的最後那幾句,哪裡有錯?

我幾乎不在房地產發言,只是一打開01看到一堆這種文章
一直告訴你 要崩盤了 快賣快賣
不打房囉 快買快買

這些什麼人,明顯就是來炒作
炒作的人我還可以視若無睹,

但是那些說 喔喔~房價跌個3成我就可以買 言論
還真的凸顯......

pp0397732 wrote:
哈.. 我笑了.一...(恕刪)

這個言論我實在是完全同意到爆
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!