kevinniba wrote:
當時全台灣的房價跟高點比, 最低跌了20% 最多跌了60%
只拿大多頭中間回檔的點來看 是錯用了危機入市
目前是 
入市危機


入市危機
kevinniba wrote:
危機入市 真正的點在...(恕刪)


究竟是入市危機,還是危機入市,看看版上喊空對坐的比例就知道了!哪裡還需要有什麼經濟危機?因為錯殺與破底的房子不就是這種時候被丟出來的嗎?如果所有人都知道底部到了,難道賣家會不知道而開始惜售?

做爽的 wrote:
如果所有人都知道底部到了,難道賣家會不知道而開始惜售?


如果所有人都知道底部到了,難道買家會不知道而選擇看戲?


飛魚8 wrote:

01汽車版常常有人問

...(恕刪)

汽車vs房產
有個很不一樣之處


20yr之後
縱使神車..也只剩報廢價(even高些1.5~2.5w)

房子..(全島最差的點)也許20yr期間總是會漲一倍


還有還有
能在車裡煮飯洗澡晾衣大便睡覺??
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了
volks and k8 wrote:
全島最差的點)也許20yr期間總是會漲一倍:...(恕刪)
是嗎?

小弟朋友民國80年左右買了幾間三芝熱帶嶼以及淺水灣,沒記錯當初買快20萬/坪,既然你這麼說,我請他「30萬/坪」賣給你就好

小弟包報給您好康,記得請我吃飯哦!

做爽的 wrote:
究竟是入市危機,還是危機入市,看看版上喊空對坐的比例就知道了


很多人錯用多空的言論 作為危機入市與否的參考

危機入市 有很重要的一點是 價格要崩跌過 任何商品都不例外 股市匯市皆然

有惜售的狀況時絕對不會是危機入市的點
當市場上實際的買賣行為一面倒 價格往一個方向走時
才來談論危機入市

多空言論 只能小小的參考
kevinniba wrote:
做爽的 wrote:...(恕刪)

這個時候跌勢很明確,喊漲的大概會被當瘋子,所以房價方向沒有疑意,看法也是一面倒的看跌。與以往不同的是,這次不是經濟危機造成,而是政府通過房地合一後的房市危機!

許多人喜歡用歷史經驗來套用,卻看不懂當下的實質環境,低利條件短期內不會改變;賣方急著脫手的也比比皆是。只有這種時候,買方才有充分的議價權!

小弟建議有需求者去看10-15年以上的一手中古屋,這一類賣方當年入手價低,實價7折都有可能還是大賺。新屋小弟建議暫時避開。

做爽的 wrote:
這個時候跌勢很明確...(恕刪)


小弟在台北正好有小換大且一定要舊換新的需求, 老實說實價7折不敢想, 10%我就想出手了. 不過目前開價幾乎都是成本加20%,砍8成就是進價了(實價登入是個好東西),
若要談到10%, 就是開價砍75折. 我怕會被人趕出來...
富有的人通常不是先講價格,而是看房子所潛藏的價值。而這種經濟渾屯不明的時刻,買中古屋實在是比買新屋要保險多了。

小弟有一位非常有質感的單身女性朋友,新屋買來都會請設計師花非常多錢裝潢,但每次新屋只住幾年就換,因為買家都會被她的裝潢深深吸引,所以她每次賣房不但會增值,還能夠拿回裝潢的費用。所以她可以一直住新屋,還越來越有錢!但這種人真的非常稀有,因為多數人沒有辦法擁有那麼強烈的美學素養。我認識的更多人則是標準的消耗一族!

舉例我的某個韓國朋友,每次去他的店裡都雜亂不堪;再仔細看他的生活會發現他每代哀鳳都換,而且一代還換不只一隻,因為常常被女兒摔爛。他更喜歡開大cc數高級進口車,聊天也都脫不了女人、高級車,更喜歡喝酒、上夜店。前年他因為經濟壓力,不得不賣掉首爾市中心祖父傳下來的店面,搬到鄉下去住。如果再過幾年,他開始經濟困頓,我真的一點也不會意外。

從消費習慣真的可以看出一個人的運勢。白手起家並致富的人,真的不是靠存錢,更不是等待低點才出手。而是他花錢的每個當下都很清楚地知道自己正在創造的價值。
E.TTsai wrote:
如果所有人都知道底部到了,難道買家會不知道而選擇看戲?...(恕刪)

為什麼08年那麼多人在看戲? 坐看房價倍增? 還笑買的人呆子? 最後誰才是呆子?

82法則,80%的人做不到危機入市,所以才會有那麼多空空

漲時怕追高價,跌時怕跌更深,就這樣一直等下去,怨天尤人的心態就越來越強

錢掌握在少數人手中是不變的道理
EVO 3D=>One X=>M7=>One Max=>E9+=>ZE550=>ZE601=>Z3U
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!