終於見識到投資客的嘴臉了(抱怨文)

不會啊房仲還是很敢喊、拉阿
這幾天去看一間30年的老房子,1F約16坪裡面要大整理(僅1F,3房1衛2廳)
土地只有持分的份,裡面要大整理格局很差

本來屋主賣350直接被房仲拉到480(隔壁鄰居聊天時聽到的)
附近上面也是貼360左右(同樣格局)

台灣房價高不是沒原因
直接拉高130萬
降不降隨他便
要跳樓時不要叫政府救他就好了 ~~

THE666 wrote:
從這個例子,也可以讓各位01的業餘買方們檢討一下,
你是否也會和這業餘的投資客犯同樣的錯誤,
談價格的時候要面子,要氣勢,
最後導致反效果,讓賣方不爽,
賣方如果不爽,又怎麼會降價賣給你呢?....(恕刪)
嶺東的焚化爐加海線的發電廠加冬天的強風,你不買是對的

tommykao3000 wrote:
查了一下實價登入,同一樓層從900-1025成交不等(


tommykao3000 wrote:
再來就是房仲的無限循環洗腦,屋主又是第二手成本價很高,這樣賣他會虧錢....


實價登錄就是在那裡,
這樣賣屋主會虧錢?

可能這物件有奢侈稅的問題

tommykao3000 wrote:
最後還羞辱了我人生勝利組朋友J,說不過就是一百萬,叫你朋友借你啊~~一百萬也沒有,我看也不是啥好朋友.............


你沒回他:叫你旁邊那隻馬拿一百萬借你,
如果連一百萬都沒有,也不是什麼好馬...

tommykao3000 wrote:
想了一下,還是決定...(恕刪)


樓主不必為這種屁孩行為生氣, 反正要不要賣隨他, 買不買隨你囉.
忍一時風平浪靜 退一步海闊天空
對雙方都有益
我也住了這區10年了,沒你說的那麼誇張~

長青豆子 wrote:
嶺東的焚化爐加海線...(恕刪)
個人覺得自導自演+1

房仲讓買賣方見面是大忌~

所以很有可能就是上面提到的,房子是仲介的(可能那間幾個同事合買)


小詼z wrote:
個人覺得自導自演+1...(恕刪)

+1我也認為是房仲自導自演,而且樓主也太有品了,通常這種孝年仔就是連"格調"都談不上的,該是給她洗個臉比較好,不用太紳士
tommykao3000 wrote:
想了一下,還是決定把...(恕刪)


怪怪的交易
房仲是會騙買賣雙方出來談沒錯
但通常沒到合意價是不會讓雙方見面的
一來也是怕買賣方私下認識交易
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!