要救仲介只有一個辦法...房屋到合理價(新增)

我也覺得仲介不用救,應該說各行各業都不應該救。
不要動不動就以動搖國本的名義去用國家之力拯救民間企業。
諾基亞萎縮成這樣芬蘭也還活著。

大家也不用把仲介妖魔化,他不過是多數人對高房價怨恨的出氣筒。

房仲店面開的多寡完全是市場機制,有錢賺就越開越多,沒錢賺就收起來。
開店老闆不會不懂投資一定有風險這個道理吧。還有賠錢要別人來救的喔。

小曙光 wrote:
現在仲介一間一間倒...(恕刪)


生命總會替自己找出口,不用替他們著急
救個X,之前家裡要賣一棟透天,想賣2500,然後房仲跟我說開3500啦,這樣可以賺多點
如果房仲在房價飆升的年代說是無辜的,我寧願相信世上有鬼
所以我現在看總價2500以上的房子都先砍個500萬再說
要怪就去怪每個買房的人
因為有了交易就會有行情
房仲只是撮合雙方的價格
開價開高高
那也要買方買的起
有人買了,行情又上去了
下個賣家會想賣多少??
你的房子現在行情上漲20%
你會去賣低於當初買的的價格嗎?
房仲倒光了,有房的人就會賠錢賣房???

你只要知道你買房的預算就好了
賣家、房仲怎麼開價對你根本沒影響
畢竟沒成交他也賺不到你的錢

beta710211 wrote:
要怪就去怪每個買房的人
因為有了交易就會有行情
房仲只是撮合雙方的價格
開價開高高
那也要買方買的起
有人買了,行情又上去了
下個賣家會想賣多少??
你的房子現在行情上漲20%
你會去賣低於當初買的的價格嗎?
房仲倒光了,有房的人就會賠錢賣房???


仲介想賣高也要買家或是賣家配合。又不是仲介說了算。

是屋主不願賣太低。

買家又願意出高價買下喜歡住的地方。

說房價太高的人,願不願用10年前的價錢賣出你現在的房子。

ilovebigtits wrote:
救個X,之前家裡要賣一棟透天,想賣2500,然後房仲跟我說開3500啦,這樣可以賺多點...(恕刪)


我是很討厭仲介啦

不過,你想要黑仲介,也要黑的有點水準一點

你要賣2500萬,仲介只會叫你開低一點

因為賣不出去他就沒有錢賺了

愈低愈好賣

他那理你賺的多還少?他只管自已會不會做白工而已

結果他不怕2500萬賣不掉,還再加價1000萬

他不是瘋了嗎?


唉,要編故事,水準麻煩加強一點好嗎?



stephen02 wrote:
我是很討厭仲介啦不過...(恕刪)


過去房市好
誰會不開高
人之常情
賣不出去加價賣更是經典

不就是為了塑造今天不買、明天更貴的景象嗎

stephen02 wrote:
我是很討厭仲介啦不...(恕刪)


前幾年房市大熱就是這樣的景象,信者恆信,我家附近跟我們差不多條件環境屋齡的房子有超過3000萬的真實成交紀錄,所以房仲才覺得開2500太低會打壞市場
自由市場下的買賣商品,沒有所謂的合理價。只有供給與需求是否彼此達到可交易的共識。
你認為合理別人不一定認為合理。你買的起這個價,別人不一定買的起。
所以攻與需終究會達到一個平衡的交叉點。仲介的工作就是在買賣雙方之間找到這個平衡點並賺取服務費用。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!