苦命人生 wrote:把松機廢掉~~然後弄...(恕刪) 政治是這樣~打倒首要敵人次要敵人就扶正非黨籍的台北市長想把松機變公園總統保證一定不會想把松機變公園譬如:1.總統府遷過去2.立法院跟監察院遷過去哪一樣都是把"績效"變自己的幹嘛要作球給敵人?難道2018不推台北市長人選了嗎?
阿 丹 wrote:遷機場一直都是民進...(恕刪) 作為一個台北市民,個人一點都不反對松山機場遷移, 甚至樂觀其成.但前面也有人說了,1. 離島交通怎麼辦?2. 桃園第三跑道完成前, 如何紓解目前松山的航班?(有常出國的朋友就知道目前桃園塞機的慘況...)配套措施在哪裡?更不要說這絕對是一個中央層級的重大政策,總統候選人都還沒出來表達立場,哪輪的到台北市府的這些小丑在那裏說三道四?搶媒體版面也沒有這麼無厘頭的...
柯市長要不要先問一下台北市捷運局桃園機場捷運何時可以通車? 通車的可靠度是怎麼樣桃園機場捷運是台北市捷運局幫忙驗收與測試的 這些技術上的問題 台北市應該自己就知道答案了與其限定時間到時要如何如何? 不如先自己搞定自己能夠做的事 桃園機場捷運甚麼時候可以通那個爬坡路段是否都沒問題了 電聯車的可靠度與操作是否可以因應尖峰時刻的需求桃園機場捷運沒做好 大眾對未來機場捷運的操作沒信心前 先別急著對松山機場有太多的想法現在看起來很荒腔走板 像拉夫一樣找來桃機的副總去講未來航廈的完工期就訂了時間要終結松山機場坦白講 現在台北市每個政策都是這樣 甚麼都不管 先講了再說 能不能做得到 那是另外一回事有民怨或有困難就裝作不知道 等到真的玩不下去 再說 政策是可以調整的 有那麼急嗎?頂樓違建 巷弄停車 還有社會住宅都是如此 問題在於許多政策需要時機與時間去訂定與執行現在松山機場的存廢開個記者會就要定案 對市政府的其他政策的幕僚與決策程序實在令人感到搖頭頂樓違建現在講都不想講了還上網公告住址 現在嚇得了誰 226戶現在有那戶丟了屋頂變成平地巷弄停車一下子一小時要30塊 後來發現不對了漏夜改20塊 後來說6米以下不收錢 後來說只有2個里社會住宅不是要開工 現在就叫做"啟動" 開工不是要圍籬起來 挖土機開始挖地下室才算真的開工要廢松山機場 台北市請從自己可以做的部分先做好 再來督促別人吧