房子賣不掉,就辦理以房養老

賣金飾....現在的金價要賣多少金飾才能活下去?
避免下殺賣壓,能撐多久算多久
電影"活著"裡面, 富貴少爺他老爸, 很硬派地把自己的房子拿去還賭債
只感嘆一句"還以為自己可以死在這個屋子"
這是多少老人心裡的願望, 可為了現實, 卻可能因無收入來源, 必須要把房子賣了
離開的可能是自己打拼一生換來的房子, 也是要跟自己的生活圈告別
甚至是賣掉自己一生的回憶
如今銀行願意推以房養老, 可以讓老人有所選擇, 不須看人臉色, 尊嚴的活著
可居然有人可以用"財務規劃", 或是"避免下殺賣壓"的理由, 掩蓋了殘暴的迫害
只為了達到房價下跌的目的, 竟可如此無所不用其極, 怎麼不想想自己也有年老的一天
人道關懷在哪裡? 喊的震天價響的居住正義又在哪?
rdcmd wrote:
電影"活著"裡面, ...(恕刪)



您發言的內容跟我的想法相近
支持您對此政策的看法
rdcmd wrote:
如今銀行願意推以房養老, 可以讓老人有所選擇, 不須看人臉色, 尊嚴的活著

這個政策的立意要說是良善, 小弟沒有意見.
實際情況可不可行, 看來不是您關注的題目, 就不多談了.

rdcmd wrote:
掩蓋了殘暴的迫害

只想請教, 現在到底是誰迫害誰了?


rdcmd wrote:
只為了達到房價下跌的目的, 竟可如此無所不用其極

要是說在這個網站打屁兩句,
就能達到房價下跌的目的,
那您還真的太看得起小弟了...


還是您為文慣於使用誇飾法...???



yc168 wrote:
這個政策的立意要說...(恕刪)


您又急了

rdcmd wrote:
您又急了...(恕刪)

詞窮了嗎?

yc168 wrote:
詞窮了嗎?...(恕刪)


非也, 只因您壹直在犯同樣的錯誤罷了,
所以相同的話說兩次, 豈可歸咎於我呢?
好好堅持您自己的立場,
做好對立場的辯護, 應該比當宛若黏人的蒼蠅還好吧
rdcmd wrote:
人道關懷在哪裡? 喊的震天價響的居住正義又在哪?

yc168 wrote:
這個政策的立意要說是良善, 小弟沒有意見.

立意非常良善啊!
應該擴大執行!!!
為甚麼要求65歲門檻?

有人50來歲就無法工作,
一身是病的,
他們也要養老啊?

有人繼承到房產,
但是也是無能力工作,
殘障,精神障礙等狀況的,
他們也要養老啊?

這樣的人就不需要 "人道關懷" 嗎?

哪有良善政策專挑選年紀大的來施行?
rdcmd wrote:
非也, 只因您壹直...(恕刪)

您有辦法正面回答問題嗎?
還是只能不斷的顧左右而言他?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!