土壤液化區查詢上線啦!...台北市紅通通..........

與其擔心是不是液化區,更該關心的是類似松菸的問題,你家有沒有。

爐渣混擬土,不用土讓液化,不用地震,就會自動崩裂。

有地震資料觀測以來,台灣有因為土讓液化所導致的嚴重災害嗎?


房價不會公佈液化區就忽然暴跌,仍然只會緩跌,畢竟台灣民族性是要看到有實際災難才會怕,

所以等哪一天有真的地震導致台北液化區域內的房子倒得比其他非液化區嚴重時了,才會真的暴跌。

jin!!! wrote:
天母!!!!! ...(恕刪)

靠陽明山很近!

porsche run wrote:
靠陽明山很近!...(恕刪)


用邏輯想想

液化區是不是不可解的問題?

液化區就不能住人?

是的

土地價值會降低



如果地點好

用工法是否能克服?(筏式+基樁)

工法可以克服

自然成本就會增加

房子是否會賣得更貴?(因為地點好?)
萬華不是也是液化區,公佈是好事,只是正確度跟透明度,會真的透明嗎,如果透明,房價準備掉三成。
這個只是大地震後容易引發土壤液化的區域吧?事實上是有盲點的..

隨便舉個例..地震可能引發1.建築物倒塌 2.建築物被破壞

這些狀況圖上面都是沒有的,也就是說,圖上現在看起來安全的區域,不見得是安全的!!!

需要考慮的還有..

1.要是地震讓核電廠爆炸,哪裡是安全的?

2.要是這些區域的建築物通過地震的考驗(還能住人的都算),核電廠也運氣好沒事,那萬一引發海嘯呢?

3.最後,溫室效應持續發酵,台北市只要海平面再上升一公尺就泡在水裡了,哪個狀況會先發生?那又是哪裡才是安全的?


台北的捷運是沿著土壤液化區蓋的嗎
以前不知道,買就買了
現在知道你還買阿...
有沒有差...
大地震來了就知道了


能避就避,何必買後心裡一塊石頭?
還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心
我家變中度潛勢區
這次好像把幾年前的潛勢分區再畫大塊一點, 中度變高度, 低度變中度...
基本上災難要是要發生的話..沒有地方是安全的..

看圖說故事實在挺有趣..就跟吹口哨撞膽一樣..

沒有地方是絕對的安全,只有風險高跟低..

拿一張土壤液化圖不能證明一個地方安不安全..

因為還有核災圖,海平面上升圖,甚至陽明山的火山都只是休眠活火山..

真要嚇自己是嚇不完的..有哪個地點不會被打槍?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!