看完樓主議價經過還真累,台灣的房屋買賣過程實在太累人了,我覺得美國的方式比較好。買方賣方各有一個專屬仲介,可能是同仲介公司,也可能是不同仲介公司。買方仲介會幫買方物色房子、帶看、議價等,為買主提供附近市場的行情分析,並建議物件的出價價格與策略(比如寫文情並茂的信去打動屋主)賣方仲介會建議屋主怎麼賣好價錢、該修的修一修、重新油漆、找清潔公司徹底打掃、請室內布置專家搬來好看的家具家飾弄得跟樣品屋一樣(staging)等等,依統計有stage過的房子賣得比較快也可以賣到比較好的價錢。 物件上市後,賣方仲介會把各買方仲介送來的offer 讓賣方過目,決定要接受哪一個,像現在市場好,一個好物件剛上市,當天賣方仲介收到十幾個offer都是家常便飯,然後賣方會選擇最好的offer (不一定是價格最高的)接受,或是他最喜歡的offer進行議價。市場不好時,物件可能上市久久才終於收到一個offer,這時就會常有一來一往好幾次的議價(談價格、成交條件等),都是雙方仲介跟各自的客戶溝通,然後兩邊仲介電話議價。雙方仲介從頭到尾互相不用見面(除非正巧同公司同辦公室),買方賣方也互相不用見面,買方就是只與買方仲介溝通(電話、email),賣方只跟賣方仲介溝通(電話、email),買方仲介不會跟屋主聯繫(沒有屋主資料),賣方仲介也不會跟買主聯繫(沒買主資料)。email是用在有文件需要簽時,可以電子簽名,美國房仲業已經有一套制度了。價格與成交條件敲定後,進入暫時成交的狀態(pending),接下來還有一堆事,驗屋、貸款、保險等等,仲介也都會協助,這些買方都不用親自跑,都是電話跟email解決,真正買方需要親自出馬時就是成交後簽最後文件撥款的時候,只有這個需要親自簽名。買賣房子是很累人,但有一套好的制度可以大大減少買賣雙方的工作量,一天到晚見面談根本就浪費時間啊。
nwskier wrote:看完樓主議價經過還...(恕刪) 贊成!在仲介找我談時,仲介說屋主那邊好像有人出價比我高,要我加價,我說那就跟屋主說,面談時把那個人找來,我們當場比價,不然好像沒完沒了的,最後並沒這樣做。(當時是否真有那個人?),這種方式會有仲介採用嗎?
仲介就是這樣啊!明明你已經說多少要 "買/賣" 了,他還是會硬凹你去一趟這種狀況不論對買家 or 賣家都一樣.我當過買家,也當過賣家,我只能說除非你死守價格,不然真的會被這種事情搞死。我曾經被拉去跟一個賣家談了快兩個小時(分別關在兩個房間內)。明明我已經講好我能出的底價了,仲介還是繼續雙方一直喬。後來我超不爽直接找屋主問,才知道他也是被仲介講說我會拉高價格,所以他才去。從那次之後我就不相信仲介說什麼 "價格有談好了" 這種鬼話。買/賣房都是靠緣份,我現在只相信這點。死守你的底價,以及可以加價的百分比調整就行了。仲介要的是成交以及傭金,其他都是假的。
我覺得買不買的到房要看緣分中間過程的斡旋喊價,那些都是很值得讓人學習的藝術 !建議版主多看幾間房,不要執著在某一間上,也不要去想太多為什麼沒買到因為沒買到,就只是別人出價比你高如此而已如果真的要那一間,那就拿出屋主想要的底價 ! 一次到位享受中間喊價的藝術過程,緣分到了自然可以買到理想的房子Sunnycat40大的經驗分享和分析很不錯,讓我更了解這個生態,也學到一課其實我自己也買過有經驗,只是覺得這經驗很難得,很值得細細回味、分析所以不想和版上的大家分享 XD 哈哈! 加油阿!
謝謝 /h,n doublefox…..等等所提供的經驗與意見再請問大家若看中某物件,找接此案(開發)的仲介帶看,會比非接案仲介(2者都是同一仲介公司)帶看,較好嗎?(我就是找非接案者帶看,感覺整個買賣談判過程被接案方主導)