3人口紅利引爆實體空間產業全面泡沫

放心好了 還有很多人要接手 跌價:免想了

偷資課:銀彈多 利息低 屎不了 兩三年可以轉手 價差比利息低

小摩星 wrote:
兒童新樂園退燒 恐...(恕刪)


覺得你好像很希望房市慘烈...

我覺得房市不管好或不好

你的收入只要沒有高於其他人, 你想買的房子都買不起的..

所以問題一樣不能解決.

但人口變少如果會影響到國家競爭力, 那應該要考慮開放移民.

或者開放競爭.雖然人變少但生產力不變.

Damon037 wrote:
讚啊,一來可節省教育...(恕刪)


桃園減少約6000國中生,可以減200班。

桃園市105學年度國中預估減98班,差很大,沒省多少。
empirepenguin wrote:
桃園減少約6000國中生,可以減200班。
桃園市105學年度國中預估減98班,差很大,沒省多少。

之前我想桃園市會照舊用減班減人解決
後來想想鄭文燦喊的20萬戶社會住宅還沒著落
桃園又是民進黨主政後實踐居住正義的主戰區
短期可能就會併校把校地空出來建社會住宅
桃園人有福了,老師跟行政人員可慘了
人最多的新北市更有福

國中生少最多,約9000人

300個班,600多個教師員額

退休的老師最好夠多
empirepenguin wrote:
人最多的新北市更有福
國中生少最多,約9000人
300個班,600多個教師員額
退休的老師最好夠多

不然!新北市有400萬居住人口
按2300萬的人口比例問題算是相對輕的
況且朱立倫只喊"公共住宅"甚至只用"住宅"代替"社會住宅"
幾年下來"民間"蓋的房子就算沒幫他達成目標進度也超前了
看來不需要動到公立學校併校這一招
教職員可以安心睡覺去了
豪哥大 wrote:
不然!新北市有400萬...(恕刪)


我早就說過

學校附近

尤其是租店面做生意的

早餐店…

生意越來越差

是難免的
又在人口紅利-----能找別的理由嗎?
這不算10000個理由之一喔.
認真點.發文別一再跳針
因為現在看你東扯西扯的文是我的樂趣
加油!
少子化延燒到國中,屏東縣預估下學年國中減班80班、超額教師達58人,如果少子化無法改善,到108學年度全縣國中超額教師可能超過300人,教育產業工會憂心,超額不解決,可能延伸另一場風暴。
桃園200名超額教師 補不到缺面臨資遣

下周一,5月2日,桃園縣國中教師「超額介聘作業」就要開始,雖有單身教師願意被「超額」,可是教育局開出的教師缺額太少,若超額教師沒佔到缺,又無法到外縣市任教,那麼桃園市府只能資遣老師了。彭說,欲解決這個困境,最好由教育局降低班級人數,以及國中每九班,可改為每六班加聘一名老師。但唯有教育局以公開、透明的方式開缺、增班、加聘,才不會造成超額老師無去處的問題。

:::::::::::::::::::
達50歲、具月退資格的老老師們,趕快退休吧!別害年輕人失業。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!