sgleepapa wrote:你知道藍綠的政治人物收到政治獻金最多的來源是建築業嗎?炒地皮的錢好賺也得政府機關配合.你要政府揮刀砍自己的金主 你點出重點了所以建築業不倒台灣不會好一個對社會沒有貢獻又喜歡搞政商勾結的行業
牛仔好茫 wrote:這幾年人口還是持續創新高,為何房價上不去,反而下修?因為增加的全是老人,青壯及幼兒數不斷減少。 房子是拿來居住還是投資的角色是會變的房價上不去反而下修到底是老齡化還是投資縮手?我覺得應該再思考清楚一點
豪哥大 wrote:房子是拿來居住還是投資的角色是會變的房價上不去反而下修到底是老齡化還是投資縮手?我覺得應該再思考清楚一點 嗯.....兩個因素都有吧!青壯年人口減少,投資盤縮手,皆會造成需求下降,這應該沒什麼好懷疑才是。
牛仔好茫 wrote:嗯.....兩個因素都有吧!青壯年人口減少,投資盤縮手,皆會造成需求下降,這應該沒什麼好懷疑才是。 這有主要因素跟次要因素之分若從2014年往前看十年漲個不停該說是人口紅利還是投資炒作咧?
牛仔好茫 wrote:嗯.....兩個因素都有吧!青壯年人口減少,投資盤縮手,皆會造成需求下降,這應該沒什麼好懷疑才是。 這是一厢情願旳想法, 人口愈來愈少, 鄉下地方謀生愈不容易, 都市會擠進更多人!! 說不定未來會不跌反漲喔!!
豪哥大 wrote:這有主要因素跟次要因素之分若從2014年往前看十年漲個不停該說是人口紅利還是投資炒作咧? 因素有太多,低利低持有稅,人口紅利,炒作,官商勾結等,需求強勁也會帶動投資意願,哪有分什麼主要或次要?如果投資可以一直往上漲,那何必縮手呢?您說是吧?cman4434 wrote:這是一厢情願旳想法, 人口愈來愈少, 鄉下地方謀生愈不容易, 都市會擠進更多人!! 說不定未來會不跌反漲喔!! 嗯,請問現在領跌的是都市還鄉下?太過一廂情願並不是很好。