很sunnight123 wrote:多多:台中即將迎來第1個捷運系統,捷運所帶來的便利,讓生活機能更完善,未來綠線通車將預期有新一波買氣,故須在通車前購入! 說到捷運通車前買屋,是個迷思...我父母現在住的地方,也就是我的老家永和,是全台灣人口最密的區域。當年他們在捷運站周邊預售期間購入,建商打著2分鐘到捷運站,捷運淡水線幾年後通車大似炒作~而猜猜當捷運通車後,總共漲了多少?答案是零~根本沒漲,還小跌;而且房價維持在那不動,至少有十年的時間。直到就業人口大量適應大眾運輸系統,捷運站點也夠多時,房價才開始起飛。顯見捷運增值的錢,其實在預售階段就被建商賺光了。而其實捷運站點也要夠多,才能享受到大眾運輸一切的便利和好處。至於台中捷運,目前完工只有一條,藍線還要再等很久,我敢說文心路那條,10年內沒任何重大用途~通車後就是煙火最燦爛之時,即使捷運站周邊,房價都至少會平盤很長一段時間。一樣的遊戲,只是時空背景不一樣,換到台中去玩~~幾年後你可以回來看,看這裡說得準不準。sunnight123 wrote:空空:台中捷運通車後,因為少子化因素導致無人搭乘,捷運虧損,進而造成沿線捷運宅下跌。故須在通車後購入甚至再等等!就讓各位自行判斷吧。 少子化影響是全台灣,所有城市無一倖免。其實長期我還是看好台中的發展,台中有來自南北自然流入的人口,且光吸彰化的移入人口,就保證能成長了。但這是個非常緩慢的過程,不會馬上發生,特別是高效社會網絡的建立,至少還要花10-20年以上才可能成形。而我認為短期(5-10年)台中房地產不會好的原因是:1.大坪數豪宅蓋太多:一蓋都是一整片,且高價宅並非一般民眾買得了的,短期必定消化不良。2.重劃區機能大部分不好:這就不用多說了,重劃區除了晚上美麗燦爛的光雕,毫無機能可言。3.台中目前還是工業型都市:台中都會區目前就業主力還是靠工業,不像台北是靠商業和資通訊服務。而工業區都在外圍,進入的就業人口,將會很大量被分散到舊台中市區外圍。4.大量密集商業聚落尚未成形:承上,所謂密集商業聚落,不是指百貨或做些餐飲類的產業。而是像台北一樣,擁有大量的國際性金融、媒體、通資訊產業聚落。而因這些追求速度和效率的社會網絡、交通網絡長期已在台北成形,這些東西會聚在台北,是因為目前還沒任何一座城市的效率能與它競爭的。所以舉凡跨國性質的會議、展覽等,都還是要跑台北。做為一個小老百姓,過去我在台北住了20年,非常討厭這座城市的擁擠與快步調。因此第一次到台中,就愛上了它的慢步調,寬敞的街道與與建築的大氣。然而有利就有弊,台北和台中各自的優缺點,其實是互補的。台北最大的缺點是密集,但是最大的優點也是密集。因為密集及成熟的商業社會網絡聚落,使它能夠更快速,更有效的發展出各項服務,消化各種問題~包括人到一定年齡都會用到的醫療。關於效率是個人的體會,也許每個人生活型態不一樣~但這些也是要等到小孩成長到一定年齡,父母老到一定年齡,也開始有了自己的事業後;才會發現我們最重要、最寶貴的東西其實是時間。相較之下,台北生活圈,目前是比較能帶來高效率的地方;與大坪數的房子相比,你會寧願找一個出門到任何地方辦事都能馬上搭捷運,家人有需要,或是工作很累時能快速回家的地方;這些現階段對我和我的家人,會比住在大坪數豪宅還要實際。
kuobill1234 wrote:台中不買重劃區這也太搞笑了..交通,建設到位的重劃區不買,買老房子重劃區都跌,不是重劃區房子只會更慘吧! 我在西屯,曾經要找一家可以當午餐的小店,完全找不到。滿街放眼望去,通通是高檔餐廳,除了餐廳只有賣場能隨便解決一餐。相較之下,成熟市區有成熟機能,所有需要的東西都是步行之遙~該有的東西通通都到位了,有何不好?
smallall218 wrote:不知道樓主對於台南房價怎麼看?我雖然看空可是卻看不到現象😂 台南我不熟但漲得晚,不代表不會跌。這波房地產大多頭,我之前看房是一路從北看到南,最遠到台中~看起來是很有節奏的,台北漲完換新北,新北漲完換桃園,接著台中,最後有聽到台南和高雄也在漲;自2010年後,起漲的時間間隔大概都隔了半年~一年。顯見這波大多頭的資金源頭,應該也是來自台北,且是有遞延效應,現在明顯大跌的地方只有到新北和桃園,所以我認為,台中開始明顯下跌後,才輪的到台南和高雄。
maxkingella wrote:如果哪天政府開始找老屋開刀,也沒辦法~未來20年會有很多人繼承到老屋,真這樣幹~擺明就是和全民做對了。大家都沒當一回事兒~所以老屋安啦~ 現在花敬群已經送出建築法修正案了第一步是以後老屋健檢沒通過就不准買賣第二步當然就是危樓禁止出租以免造成公安這些都是內政部的現在進行式,估狗一下不難我想這也是政府既不想主導又推不動都更的釜底抽薪之計還有這不是跟全民做對的問題而是是幫一戶卡全棟的釘子戶問題解套到底大多數的所有權人都會希望能早早改建如果還能有利益當然就更好了