earnomore wrote:
我家這的案例不是你說...(恕刪)


先了解一下4G的需求再來砲

一百多公尺內六七支基地台也不是甚麼怪事
一來提升訊號穩定,二來速度也能隨著提升

加上頻段關係電磁波穿透力差
基地台才需要多架一點

講白話一點好了
基地台越多,單一基地台的電磁波強度越低
這樣懂嗎?

最後,根本沒有醫學報告指出電磁波對人體有害
不要道聽塗說盡信一些網路或是媒體傳言
無知不可恥
union0 wrote:
對阿 你這樣講真的很...(恕刪)

不是這樣
應該是請他留下地址 然後請各大電信去他家隔壁裝基地台 正對他家 錢隔壁收 電磁波他來臨床實驗 真如他講的無害 那收訊變好何樂不為 是吧

CONA24 wrote:
為什麼不要101裝...(恕刪)

那你手機發射功率也要很大才能射很遠
手機在你身邊,你先受到大功率磁波

gmokkk wrote:
那請問誰又說不能裝住宅
您說聯絡電信業者人家就要裝喔
這年頭用嘴巴講得天花亂墜的人真的不少


不是啦
樓主不喜歡裝住宅
我也不贊成裝住宅
你如果覺得可以
不然就裝你家

我聯絡電信業者他不一定要裝
但是你到底願不願意啦?
願意的話, 我吃飽閒閒沒事幹
我幫你聯絡
我幫你爭取
我一定幫你跑各大電信, 爭取第一時間裝在你家樓上.

好不好?
留個地址
私下留給我
我很熱心
你到時候還有租金收入
不用給我仲介費
我這是義務服務
所以先把你們的手機丟掉,發起我拒絕基地台,我不用手機的運動。

我地址可以留給你們歡迎電信公司來我家樓頂裝基地台,你們簽個切結書給我,要是違反看要怎麼辦。

屁話人人會說,別只會手指著別人,自己卻無法不用你們口中該死的手機。
要不是我家住在集合式大樓,我真想請人來裝。我不入地獄誰入地獄!何況電磁波就是光波,這些基地台的電磁波都是比可見光頻率還低的光,說要對生物產生不良影響...,那我真的不了解,有請物理系或生物系的來解釋。至少紅外光這些比起紫外光能量少很多,整天不開心的人還比較容易生病!
union0 wrote:
不是啦樓主不喜歡裝...(恕刪)

就不要再出張嘴了
為了反而反
也不用替我們家這邊擔心
親友家裡頂樓就裝了基地台 離我們家不遠而已
為了這基地台 不是單純幾年而已就可以搞定的

jacky801129 wrote:
先了解一下4G的需求...(恕刪)


你的論點請提出科學報告支撐
電磁波會影響人體多少 無科學證據
相對的 電磁波不會影響人體多少也無科學根據
今天問題在於 你願意提供你身體來給鄰居做實驗嗎 你願意的話再來說嘴
無知不可恥 自私才可恥
如果是在美國,因為住宅區與商業區是嚴格分離,所以經常看得到的是在商業區內巨大的【神樹】就像圖中,眾人也很少討論這種發射樹,經常討論的是手機電波放射對人腦的影響。



不要基地台,不要發電廠,不要掩埋場
回歸到原始人的社會,對地球對身體更好
支持台灣回歸到史前時代!
救地球人人有責!
No rest, NO mercy, No matter what
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!