拉長寬限期 防投資客倒貨

ponpon19861210 wrote:
銀行已經暗示套套了給...(恕刪)

應該是說銀行在預防了表示不看好未來市場
又可以繼續炒房三年…哈哈大笑
年輕人就是月光蔟的份
8189 wrote:
又可以繼續炒房三年...(恕刪)


每個人家裡或家族應該也有年輕人吧,沒必要把年輕人說成月光族
假設年輕人都是月光族,那套套的房子誰來接手?

iv100 wrote:
每個人家裡或家族應...(恕刪)


給小孩子們繼承囉

所以交易量沒以前高了
一般自住用寬限期的比率多嗎?
寬限期影響究竟有多大?
iv100 wrote:
一般自住用寬限期的比...(恕刪)


自住我自己覺得用寬限期沒比較好⋯因為等於之後要補回寬限期沒還的本金,
我自己用本金還款,一開始就在還本金,利息是越還越少
自住用寬限的時機應該是發生意外沒收入或手頭緊時才用
8189 wrote:
又可以繼續炒房三年…...(恕刪)

三年後房子更老舊17年變20年
什麼老舊更穩固的騙鬼哥假話
那個青壯年會信的又不是沒有社會歷練
資訊一大推的
神之隼 wrote:
三年後房子更老舊17...(恕刪)

大家應該是想想,怎樣才能讓套套賠錢賣,賣不掉就法拍
快了快了,軍、公、教的退休金已砍了。很多社區建案都說住的是軍、公、教、企業家。然後每個社區平常都空著,還租不出去。

但就算如此,20~30年的房子 ,你會想買?新的現在好像也沒差多少。且是新建築法規,沒遇過921。

法拍也沒用啊,這20~30年的房子,還是等著拆掉重蓋新的比較實在。

一個社區,十戶 有7個 是軍、公、教買的,2個是企業家。每個仲介和或新建案都是這樣說。
這道理就跟那個地方不死人,那個地方不淹水。那個地方不跳樓的道理一樣。

最後 一堆 20~30年的別墅社區,半數是當度假別墅?事轉租、轉"借"給不明人事,…出入很亂的。很多治安不是很好的樣子。
因為實際上住不到一半,可算多數半空屋情況,所以都不繳管理費,發展至沒有管理會。自律。外面草長一堆,公有地方垃圾回收的也有。

20~30年的,打掉重建比較快。還是要買新的比較好。不要買二手的。

也速該 wrote:
擔心當初以財務高槓桿進入市場的投資客,會倒貨給銀行,斷頭殺出


看到這句我笑了

以財務高槓桿進入的,就是被田大權帥過頭這些沒良心的人騙進來的,

根本能力不足還把槓桿開到最大的小散戶阿

怎麼說的一副銀行是受害者?

實際的情形應該是:"當初以為寬限期之前可以脫手的散戶投客,面臨寬限期到的窘境,

可能會有大批無力還款也賣不掉的物件淪為法拍,造成銀行呆帳"

小散戶怎麼有能力"倒貨"給銀行?? 這個人表面忠厚,話術高明。

就算寬限期延長,這種國際情勢,房市繼續下跌,那些散戶還是只能繳個一兩萬利息,

期待哪天有人可以來救救他們,拖一天是一天。該崩遲早就會崩,再拖也沒用
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!