關於房仲這部分,只能說房仲有沒盡到善盡調查的責任..基本上哪裡有海砂屋,仲介多半都會知道..如果有這樣的案子,仲介也都會盡量避免不接案,因為很難找到買方.當然有沒有人是為了價格而妥協,這就不納入討論.
不過樓主都提到鋼筋外露,個人還是建議去驗一下氯離子是否過高.如果有這樣的問題,我想你打官司的話會更有勝算.甚至如果真的是所謂的海沙,也建議你別考慮了..這種房子真的不好處理..
如果他又不是所謂的海砂屋,屋主只是透裝潢把瑕疵遮住,屋主賣房又沒給仲介明確狀況,說實在的.仲介怎麼可能會知道哪有瑕疵.如果是因為這樣而去找仲介求償,那說真的憑什麼要仲介賠償你.找也是找屋主..
淺見,如文有不喜之處,請海涵..

阿咪思 wrote:
真的很感謝大家回覆...(恕刪)
肚子三層非一日之饞 wrote:
海沙通常是在灌漿...(恕刪)
我查了一下,海砂屋大概6-10年就爆了,印象中以往的新聞也如此..
看01裝潢區買老屋的天花板有裂,打除重新補強似乎也常見⋯⋯
以前偷工減料好像也不是新聞,如果撐了30-40年,或許比較偏向這方向..
http://building.e-land.gov.tw/gcgbm_gov/QA/A1_01.html


























































































