你要的打房是把房價對折再對折嗎? (要不然台北市精華區房子你買不起?)
"不懂經濟"的憤青 一昧要房子便宜(對折再對折?) 物價不要漲(最好下跌)
這種情況最近一次發生在1920年代, 美國經濟大蕭條 , 結果自己去GOOGLE, 1j6不過之後沒有一個國家敢讓房價 股價 物價 "毫無限制"的下跌, 而政府完全不介入(前期不介入 後期介入也沒用)
只要房價"普遍"下跌一半 保證股市下跌一半 銀行倒一半
這中間的因果關係 自己多問懂經濟學的人
一個簡單的例子 如果你辛苦一輩子存在銀行的一千萬 現在"突然"變成500萬 (或是資產突然減半)
你會如何 其他相同遭遇的人會如何 小企業 商家會如何? 股市會如何?
當然你可以"自私"的認為那很好啊? 反正我又沒存甚麼錢 不甘我的事!
那你應該去移民"共產國家" 自由資本主義社會真的不適合你

JINDERLANDOFFICE wrote:
這就叫做廢話.......(恕刪)
你超可愛的,民生必需品是不可能沒人買的,只會因為人口下降需求降低罷了
你確定月收20萬能解決,你真的超可愛....
現在的薪水帳面並不低,是物價太高導致消費力下降,導致物價飆漲,工資低廉,元凶就是房市不懂嗎,你說的那些政策指示「控制」房價,要說到打房還早吧?
為什麼不能,第一間自住房低利率,第二間或第三間開始利率5-10%??
為什麼不能實價課稅? 名下第一間自住的減稅,越多戶減免越少不行?
為什麼房市在台灣人普遍認為是「資產」而不是負債?
你直接說「政府根本就不會打房,因為他們有利益」這是絕對沒問題的
但不要說甚麼沒辦法,或不可能的x話,因為只有不想做,沒有不可能