台灣人是不是不怕死，921前的房子還有人買/有人住

凸天行

127分

31樓

凸天行

個人積分：127分

文章編號：75070625

我已經注意到，口稱台灣者都「說的很有道理，做的毫無道理。」
台灣，從來就是個講道理的地方。
但司法單位滿意度極低，「基層」也極忙極委屈。
該處理政策面的如果有讓人真心滿意過，我猜那人應該是他們的自己人吧…

Dickroon

1243分

32樓

Dickroon

個人積分：1243分

文章編號：75072349

醫院學校都超過20年都要重建

地震來會死人的

ldw406

1487分

33樓

ldw406

個人積分：1487分

文章編號：75072753

union0 wrote:
921大地震沒倒當然不表示它還是很堅固
但是結構有沒有損傷一定檢查得出來
沒有損傷就表示這個房子沒問題

不過絕大多數的房子在921後並沒檢查，大家根本不知道自己住的房子到底結構有沒有問題，而且也不敢主動檢查，一來是檢查要花大錢，二來是若真檢查出有問題也沒錢改善，乾脆抱著僥倖心理繼續住，聽天由命。

目前政府已完成921前所蓋之15層以上大樓之快篩，但快篩只是找專家來審視圖面，沒有實地檢查，而且快篩結果送到各大樓管委會後，住戶會去了解的，應該少之又少吧。

基本上全民多少會擔心，卻因為卡在錢而幾乎無法有積極作為，民眾不積極的話，光靠政府也難以抓出不安全的建築並加以改善，我們只好自我安慰現在住的房子夠安全

台灣人不是不怕死，而是無能為力。

sking17

1944分

34樓

sking17

個人積分：1944分

文章編號：75072846

所以台北總統府已經百年，
天天在那邊辦公的，
是不怕死了嗎？

l6632154j

3437分

35樓

l6632154j

個人積分：3437分

文章編號：75074749

兩件事
1.目前台灣絕大多數的住宅都是921震前建築
(當年震不倒(但不代表下次還是震不倒)的房子比過去20年內蓋得還多.......震後建築的供給量並不足以承擔購房和租房的需求量。)
2.純粹個人看法，但是跟我目前住的屋齡15年上下，包含動土在內完全都是921震後才開始的震後建築，四層樓半獨棟透天比起來。我還比較願意住在我921時住的那棟大樓(目前屋齡大概快30年)
(至少牆上的裂痕少很多，而且不會睡到一半被天花板掉下來的水泥K到.......我的床鋪正上方目前有兩個水泥掉下來留下的洞......不是地震時剝落的喔，是連風都沒刮晴空萬里的好日子掉的喔)