30年房貸，代代相傳

JJ Ch

3894分

31樓

JJ Ch

個人積分：3894分

文章編號：75597481

sh906608 wrote:
我54今年貸一千四百...(恕刪)

利率看起來低但年限長該賺的利息錢不會少

冷眼看地球

509分

32樓

冷眼看地球

個人積分：509分

文章編號：75597548

可以想想 [補充14] 的問題，才剛開始而已，很快就跟日本一樣，缺工開始漲薪資……

少子化的衝擊才開始，到時 [房貸] + [底層人力通澎] + [中階人員薪水不漲] ，長時間的房貸會要你的命。

也就是說薪水如果是 [中階] 5~6萬，可是少子化造成 [底層人力通澎] ，這時薪資可用度被縮水。

假設少子化 [底層人缺工]，薪水從 22K 一路漲到 30K，我敢確定的是是漲底層，薪水拿5~6萬的不會漲。

還沒發現現實已經慢慢發生了嗎? 看一下就業局及104，還有生活的物價。

台灣中小企業很多不想長進，如果附你5~6萬月薪，還會再加上去嗎?

5~6萬月薪真的能繳到月3萬，給他30年? 風險不小哦。

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=5944148

--------------------------------------
[補充14] 少子化可能使 [學費] 越來越貴。
--------------------------------------
別相信房仲洗腦說: [台灣平均八年就還完房貸]，那是過去 [房價所得比低] 的時後，別被洗腦了，各位現在是 QE 後時代。

以前 [房價所得比低] 時，更多錢可以讓小孩補習，現在呢? 光幼稚園學費就快壓死人了，未來少子，學費將越來越貴，假設以前1個老師教30個學生薪水[六萬]，現在變15個學生，覺的是漲學費來維持老師薪水[六萬]，還是把老師薪水減半到[三萬] ?

[三萬] 去當保全，誰要當老師呢? 抄房抄高房價所得比，是逞罰願意努力的人不生小孩，不是逞罰魯蛇! 懂嘛?

魯蛇! 房價所得比低也不會買，如此的結構性惡性因果，人才將持續出走……台灣將變成勞力輸出國。