就是不讓青年成家 只能付租金養財團

---------------
flystar1972 wrote:
這標案是 44 標 ...(恕刪)

44標都是同一家公司得標,可能得標價高於市場行情。
有些已經是事實的事情,
應該客觀的用當事人的立場去思考,
為什麼是他們得標?
財團資金(對某一個投資)大部分是融資來的。
甚至於押標金也是借來的。
以後房子的整修也是融資借錢來進行。
他們的資金成本就是利息。
他們的利息成本靠的是以往的信用。
所有如果經過評估,
這個捷運站房子,
在台北市上班的上班族,
如果房租控制在一個負擔得起的程度,
上班族應該會有興趣。
房價相對台北市又差一大截,
所以這個(得標)價格,
他們的資金成本(得標)相當於非常低,
以後出租率相當看好。
最大的優點就是捷運,交通方便,
台北,桃園,捷運到達的地方,
都可以暢通無阻。
時間可以控制。
這樣他們當然敢一標一標拿下。
如果認為財團怎樣,
這樣根本無濟於事。
如果投標是公開的,
個人,法人都可以參加投標,
這樣就算是公平的遊戲。
flystar1972 wrote:
台灣金聯公司代理董事...(恕刪)


不是說要平價出租!! 怎麼加價拿出來賣,加了一成還說平價賣人!!
柯P任上只要你的八五折,,誰是平價大家自有公評..

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!