WOWO88 wrote:
很多人要繳很多的頭期款，然後還要再貸款30年，每期繳的貸款還比你的租金高很多很多，他們都是傻子嗎？
我覺得台灣應該要取消所有的補助，只保留低收入補助。(恕刪)
這想法有點奇耙
很多東西是息息相關的
像是弱勢或原住民之類，他或許家庭還沒到低收入標準
給他一些資源上輔助，比方學費以及學校加分，讓它們在社會上更有競爭力，這也可以讓它們有機會崛起，但如果這些都沒有，那低收入戶可能又會增加不少
有些輔助是從源頭就開始，不要讓某些族群已經走到最壞的情況才開始處理
像是重大傷殘那些，剛發生時，或許它們家庭還沒馬上崩掉，那時給予一些幫助，就可以先穩住狀況，或許拉的即時，他們可以不會變成低收入戶
難道要放著不管，等到他們稱不下去，發生社會案件，以及真的進到窮困扶不起來才開始處理?
真要處理應該是處理輔助濫用的問題，某些人雖達到表面標準，但是卻不是該輔助的對象，這類的才該處理
只是會有爭議產生，這樣是不是有歧視的味道在
比方是原住民身份，但家裡非常富裕，他不會有資源不足問題，也都去明星學校，根本也不需要再另外作加分補助，但如果卻因為取消他補助，這樣是否有歧視他家境好的問題產生，畢竟他資格上是正確的(以上只是舉例)
或是有些人明明資產雄厚，卻因符合低收入標準，在領取低收入補助...這種新聞出現的非常多...
