預售屋納管無炒作空間投資客怒 : 股市1萬6千點為何沒看政府去打?

因為股票價格越高...只有好處...沒有壞處啊~

但房市價格太高....好壞都有....等到房價高到神之境界...地獄即將伴隨啊~
滄溟水 wrote:
市投資比較是屬於個人 股票下跌影響是個人 很難撼動銀行業
房地產的崩盤影響的是個人專變成銀行再變成其他民眾兌現問題再變成國家危機
所以 打股票比較不合理 打房是比較合理

一月份出生人口少了6731人
二月份出生人口又少了 3359人

去年一整年才少7907人
今年前兩個月就少1萬人 照這樣下去今年一整年可能就會少5萬人,五年內少50萬人 等於少一個板橋人口
15年內可能少250萬人 可能是少一個台北市人口或是高雄市人口
20年內少350萬人 =>可能是少台中市人口
如果你是政府 你會打股票還是打房?



一年少5萬五年少20萬?
wahaha1216 wrote:
引用自https:/(恕刪)

真正要買來住的人根本沒差
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
wahaha1216 wrote:
引用自
https://tw.appledaily.com/property/20210312/BH55WUHR6ZGSZBZPBNAD5V63F4/
行政院會通過房地合一稅2.0修法,並納管預售屋交易,由於預售屋交屋期通常為2~3年,等於未來只要轉手有賺,將被課45%、35%的重稅衝擊預售屋交易市場,一位手上有8間預售屋的投資客氣炸,怒罵「股票漲到1萬6千點為何沒看政府去打股市?高雄的房地產在十幾年前也是單價2

因為大家都需要房子,卻不見得需要股票.
金城式 wrote:
他們想要賺錢自然就會花時間研究~

問題就在於這東西不是有花時間研究就一定會賺
而且炒股的不可預期風險比炒房要大的多
我是這樣跟朋友講的
炒房口袋不夠深別碰
炒股腦袋不夠機靈別碰
老實地的工作賺錢卡實在
路人39 wrote:
問題就在於這東西不是(恕刪)



我都鼓勵套套多買幾間,套套撐到最後就是人生勝利組啦。

大安區萬華化。





股市不是必需品啊!

不買頂多沒有額外收入。

但是房子是必需品,

請問有人不住房嗎?

就算不住房;在美國也有露營車啊!

只要台灣也開放住露營車我就不買房!

所以炒房惹民怨是投資客們咎由自取!
wahaha1216 wrote:
引用自https:/(恕刪)


股市不是民生用品
房子是民生用品
賺錢課稅
那賠錢政府會補貼嗎?
投資有賺有賠,怎賠錢政府不來共體時艱?
MapleBear wrote:

請問有人不住房嗎?

就算不住房;在美國也有露營車啊!

買房也不是必需品阿
能租不就好了
吃飯才是必需品
所以炒糧價是犯罪
炒房不是
是說矽谷一堆人買不起矽谷的房子
光通勤就要吃掉幾個小時
所以他們真的一堆人住車上
台灣地沒大到這種程度不需要啦~太苦了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!