政府要推動「徵收富人稅」與「給付窮人稅」達到均富的社會

天底下總有人想不勞而獲。別人努力賺的錢多了就是貪。政府就該替我買好房。現在買房就是投資客。全世界就該繞著我轉圈圈
sunnight123 wrote:
徵屯房稅用打房的名義(恕刪)


結果一個人從20歲畢業22k..
每天加班到晚上9點努力爬到50歲80k..100k
航海人員離家拋家棄小一整年回來一趟,還要被海盜追,大浪打,吃飯食材用分配的還不能多吃,沒網路沒電視,船上只有一張桌球桌當休憩。的生活這樣月收100k~300k

還要陪你搞均富?

那乾脆50歲也在家裡蹲,每天快樂到處出遊,反正大家均富

你都沒想過這些問題


歐,對了台灣的所得稅
242萬稅金72.6萬了...30%
400多萬稅金要40%你算算要多少
sunnight123 wrote:
收取20萬的稅金。
用退稅的名義轉發給窮人20萬。
這是第三方政府應該做的事情。

生活在資本主義的社會,如年收入未達生活平均水平,政府應當給予補助。但現行的稅制只是一直向納稅人不斷地收取,政府稅收增加要有計劃規則地還給人民呀,不是一直屯積國庫,要對窮人加倍地給予,才符合取之於民用之於民的思想。

但現行的稅收政策!政府針對未達收入的窮人只是免稅而己??這根本不合邏輯!!!
不要被現行的稅收規則騙了!這種稅制不會讓大家都幸福!



原來是小粉紅丫!幻想著均富。
好好努力吧!老哥我自認對台灣社會貢獻不低,繳稅去照顧社會弱勢是心甘情願。

但別在整天在幻想共產黨統治台灣,共產分配這件事了。

194319431943 wrote:
台灣勞工平均年資約8(女)~10(男)年,
大概工作10年就會遇到中年失業裁員的問題


笑死,這什麼神邏輯,
我們家的經理和科技長都是剛跳槽過來,
年資都不到兩年,
所以他們有中年失業的問題?

194319431943 wrote:
400萬勞工年薪50萬以下 , 月薪約4萬 ,
房貸占薪水的三分之一 ,
每月可繳1萬~1萬3千元房貸


雙薪就是 8 萬,1/3 就是 2 萬 6 左右,
貸 30 年可以貸到 800,
買 1,000 萬的房子根本輕輕鬆鬆,
中年失業?
101 年 30 ~ 39 歲年薪中位數是 48.5 萬,
假設未來 3 年薪資中位數都沒成長,
那111 年 40 ~ 49 歲年薪中位數是 57.2 萬

也就是說你只要一值維持在中位數上,
隨著時間的貨幣貶值和年紀的增長,
你的年薪就有成長將近 18%,
根本越繳越輕鬆好嗎?

194319431943 wrote:
民間勞工誰敢保證連續30年都有工作 ?


到底要多廢才會一直擔心失業啊?
你住過豪宅大樓嗎?
裡面很多低收入戶,無業貴婦更多。
你認真的嗎?
行政院長讓你當,台灣應該不到一年就垮了
BUG 一堆 -.-

1. 為什麼一個人的平均生活花費一年是70萬??
你叫那些領22K的死一死算了, 整年只能賺到花費的1/3
2. 每個人都有70萬額度可以退? 還是最多20萬額度?
不管是哪一種,基本上大家都不想工作了.
不用工作,一年也可以爽爽領20萬
然後私下繼續炒股.炒房賺錢就好
3. 生小孩還可以賺錢==> 8+9 & 5寶.6寶.7寶爸媽只會越來越多而已
  然後小孩長大,繼續當8+9 不工作, 每年爽領20萬


這種國家不會滅亡,我是打死也不信
政府要的是奴工,不是一堆吸血蟲
去看一下經濟學的書吧


sunnight123 wrote:
個人年收入未達50萬,政府退稅20萬。
一個人年收入達150萬,政府抽稅20萬。
意思是:
政府向富人收取20萬的稅金。
用退稅的名義轉發給窮人20萬。
這是第三方政府應該做的事情。
黃金當身漢耶~
找個伴,生2.3個小孩來節稅
對台灣貢獻會更大

國家要強大,需要中產階級以上多生一些小孩
而不是一堆弱勢族群生

AAABBB3102 wrote:
好好努力吧!老哥我自認對台灣社會貢獻不低,繳稅去照顧社會弱勢是心甘情願。

但別在整天在幻想共產黨統治台灣,共產分配這件事了。

sunnight123 wrote:
徵屯房稅用打房的名義(恕刪)


感覺拿努力工作的富人稅 去補不認真工作的窮人稅 真的覺得沒什麼公平正義

真正的弱勢家庭不在此限~
意思是鼓勵大家都當廢物嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!