貓咪動力學 wrote:
"買不如租" 一直是一個唬人的秘密
有多少人會去細想呢?
這要看出發點是什麼...
也許沒錯..在很多地方
買不如租
因為你租一輩子也達不到那個房的賣價
旦這個的前題應該是建立在..
租金和賣價都不能變動的情況之下
他們二者間的比值要永遠維持在一樣的狀態
不然到底是買值得...還是租划算...
說真的..很難有人能說的清
個人積分：41739分
文章編號：82410781
個人積分：9390分
文章編號：82410910
個人積分：41739分
文章編號：82410979
happywork01 wrote:
你是一個講道理的人嗎？ 還是私心偏袒的人？
有人明顯脫離現實那麼遠，你不反駁他。
卻拿未來的假設來反駁我及貓咪動力學。
說你越來越走下坡，還真是的。
如果你再不講道理，那以後我也不會當你的話有道理。
沒什麼偏不偏袒
我在陳述一個現實
有這種房子的存在
而不是沒有
其實這種房子幾十年前很常見
旦那時代沒人想買房子就是了=-=
就像我買房的時代.大約20年前.板橋1樓我花200萬.旦利率是7%...
OK??你知道為什麼買嗎
因為當時租..一樣的房子..12000-15000之間.看路大小條和屋況...
而我又因為某些原因一定要搬...
要就是租...要就是買..沒有什麼其他選擇
所以..就買了
梁靜茹的勇氣給他用力的放下去就對啦..
所以你回文..
你想要20年租金就收一個房子回來..
我也用591上的價錢給你看
這叫偏袒??這時代連實話也不能講了
而為什麼用假設...
畢竟我沒買他..我當年買的真的不是這間..
我沒辦法幫你確定這間是不是真的20年能回本
所以我只能用假設的
畢竟同一區..同一路..賣價和租金價都給你了
這樣也錯了嗎??
如果這房子是我假造
你像板上那位大大...一直叫台北民生東路有100元一坪的店面那種神話
又拿不出任何證據的情況之下
也許你說我錯了..我還沒話說
畢竟他真的沒有可信度
旦這是591上找的..又不是我貼的
我只是把這種房子真實可能存在的事實講出來而已
畢竟他就是存在
旦存在不代表所有的地方都能找到這一類的房子
你住天母...事實上天母早20年也許找的到
旦現在已經是不可能的事了
感覺上啦...這不一定對..
旦我感覺啦...我和你觀點的差異??
你認為..你身邊不存在..那這社會就不該存在..因為你看不到
而我呢??我身邊不存在..不代表這社會就不存在..只是我沒看到而已..
題外一下..
當你對一個人有成見時..不管那個人說什麼..你永遠都會充滿成見
我記的我在一個討論批判過你...旦在離開那個討論後..那件事對我而言就結束了
事後我應該沒有在任何討論批評你...反到是你.從那討論之後...
對事不對人...不管你認不認同..這沒什麼好爭的
你有你的選擇..我不反對你..你爽就好..
祝福你吧....
個人積分：9390分
文章編號：82411029
個人積分：1123分
文章編號：82411150
個人積分：7872分
文章編號：82412161
個人積分：1075分
文章編號：82417657
我是存到9成 才買下來...滿40歲禮物..還是債務> @_@
個人積分：312分
文章編號：82424740
個人積分：3199分
文章編號：82425315
個人積分：1075分
文章編號：82446640
關閉廣告