魯鐵蛋 wrote:
西門町大地主年收3.6億，打趴70%中小企業年利潤
為什麼台灣最有錢的前十名幾乎都是地主，而歐美卻不是?
連家一年收租不知道有多少
個人積分：2557分
文章編號：83207085
所以他們被換下來了不是嗎? 結果這幾年有比較好? 現在全台最有權力那幾位的家族企業要不要了解一下?
個人積分：1765分
文章編號：83207117
個人積分：405分
文章編號：83207246
個人積分：5958分
文章編號：83207262
個人積分：387920分
文章編號：83207266
個人積分：3333分
文章編號：83207291
我就是愛拍照 wrote:
奇怪了，想靠台積電，...(恕刪)
台積電每股淨值應該是不到80-100元，現在股價是575元，用6倍的價格買，勇氣很大！
一堆人用每年分23元乘個25倍來感覺很划算，換個說法就是，要一直這麼爽25年才能回本，高科技業，你看過萊德吧，看過紅茶電吧！還有大粒光，他們爽了幾年！
台積電80%外資持有，等到全套給國人後，因為是重大戰略產業，你說有沒有機會被美國當成華為打！
很多自耕農一直很納悶，為什麼他們持有廣大的農地好幾世代，都沒辦法發大財？一轉手就重劃大漲？運氣好差！
農夫不知道的是，如果不是有力人式持有，這些土地永遠是農地！
鳥不生蛋的重劃區，五年每坪從十幾萬喊到四十幾萬，建商與投資客的勇氣也很大。另外你的每股淨值怎麼算的，好想知道...
個人積分：420分
文章編號：83207344
個人積分：25669分
文章編號：83207398
個人積分：623分
文章編號：83207450
個人積分：12分
文章編號：83207596
房地利差很大一部分進了特殊團體手中，真正的自住客大概只是紙上富貴，但持續上漲確使得下一代買房或自住客換房需拿出更大的成本，甚至承擔走在鋼索上的壓力，或是不敢做夢買屋。
當政府拿出稅收進行特定地區的重大基礎建設，稅收來源有很多，但這些代替全民經營管理的政府所規劃之基礎建設，確造成房地上揚與炒作，部分人實質資產大增，但卻有另一部分更辛苦嚴峻，如果真有人實質統計比例說不定和2-8法則類似。
現實生活就是如此殘酷，看到某些賴群預售屋買完就到處賣，一個人也不只一間，回頭看平躺族真的很無奈，沒有有利資源下，生活的希望與期望被壓死，似乎這樣想也只是剛好而已⋯⋯
那麼你下屆選別人不就好了？
當然好呀^_^~* 感謝幫大家做結論，可是還有幾年要熬呢，共軍每次選舉來飛一飛他們又當選了，這可怎麼辦?
