自己要住都市 可以去住屏東 台東 啊
政府要照顧的,是在職場上肩負重責的青壯年,而不是既得利益的房東。
許多鄉民要把青壯年趕回偏鄉,偏鄉有工作機會嗎?
利用經濟不平等,逼迫青壯年搬至毫無淵源的偏鄉,難道沒有侵害人權嗎?
這種以經濟力強制壓迫青壯年的制度,根本不合理。
政府有心蓋社會住宅,就要和財團、炒房客、既得利益者對抗,讓青壯年有一個安心居住的家,社會才會更進步。
Z3300
只有廢物才在期待政府XDDD
oil2112116
抱怨政府不會改變你的現況,身邊有一種人從出社會抱怨社會不公到現在快40歲了,還把自己的一事無成怪在政府和社會身上
lawtaipei wrote:
政府有心蓋社會住宅,就要和財團、炒房客、既得利益者對抗,讓青壯年有一個安心居住的家,才能讓社會更進步。


你是在說笑的吧~~~~~!

看看那些立委和官員有幾間房和土地就知道答案了
lawtaipei wrote:
投資客投入炒房,房價狂飆,讓民不聊生,現在連租金都一路上漲,到底是要逼死誰啊?
政府應該想辦法多蓋一點社會住宅,以抑制逐年高漲的租金,讓青壯年得以安居樂業。


都會區的社會宅...

魯蛇一樣住不起

北市府都市發展局辦理招租中的明倫社會住宅,位於捷運圓山站附近,因44坪(含公設)3房型45戶,每戶月租為新台幣4萬500元,引發熱議

henry999
所以把租金訂高啊
鐵牛CEO
所以租屋族 不開心啊 你的邏輯 是不是該整理一下[挖鼻孔]
archeryang wrote:
不能住偏點的地區?一定要市中心?

那你怎麼不去住偏點的地區?
講這什麼鳥話......
一般人買"自住"的房子當然希望周邊生活機能能好一點
僧多粥少自然會讓房子漲價
但如果是投資客"不自住"來搶市中心的房子導致房子漲價呢?
那別人也可以說投資客怎麼不去買"偏點的地區"?
看你文章應該一把年紀了
想法還這麼自私?
路人39
原來你這個叫是非唷~小朋友
鐵牛CEO
有夢最美
lawtaipei wrote:
政府要照顧的,是在職(恕刪)


我覺得社會蠻進步的阿
到處都在拉高鐵捷運
網路也從5G、AI、綠能、電動車一直在發展

有沒有可能是你太廢沒進步
整天發廢文
沒跟上社會的進步XDDD


我家附近,裡面真的有住人,還有門牌號碼,連春聯都有!
這陣子假日我看各地旅遊區、百貨公司、餐廳都一堆人
台灣錢淹腳目一片欣欣向榮的感覺
lawtaipei wrote:
在中華民國統計資訊網(恕刪)


從你的表格來看......一年漲不到1%?
這樣你還覺得租金漲太多.........政府都公布通膨率一年約2%了
對於房租來說, 一個營業的收入每年漲沒超過通膨率, 就是變相虧錢了
這串貼文把極端偏激的人全都集中起來了~~~~真勵害~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!