Cavendish Lab wrote:
為什麼不開放都市外圍的農地可以蓋農舍？全部人都往大都市擠，房價不漲才怪。台灣根本不需要那麼多農地。
大多數的農地都可能蓋農舍吧
只是條件的限制上你能不能滿足而已
個人積分：39825分
文章編號：83868974
個人積分：1307分
文章編號：83869047
想太多 選舉制度是時間一到拍拍屁股下台 其他就你家的事
個人積分：1792分
文章編號：83869053
個人積分：39825分
文章編號：83869081
個人積分：1097分
文章編號：83869096
個人積分：1307分
文章編號：83869104
別傻了跟他想法跑 照他說法 禁止租屋就好
個人積分：39825分
文章編號：83869972
lawtaipei wrote:
我都是主張讓青壯年買得起房，
不知道他們在不高興什麼。
當有個白痴出來主張...政府每個月要無條件發給躺平族10萬零用錢
原因是因為他們是青壯年...是台灣未來的希望..
而且他們弱勢..已經很努力躺平了..還要他們怎麼樣
所以..要發錢...無條件發給躺平族10萬零用錢
讓他們可以安心的躺平..爽爽的過他們的躺平人生..
台灣的未來就靠這些躺平族了...
所以大家都不該反對...
要支持..要聲援..要認同..
要有時間來讓這群躺平的青壯年有機會成為台灣未來的希望
所以
你認同嗎????
你有發現嗎??這主張和你的主張其實一模一樣
青壯年憑什麼不用付出就要享受到不該屬於他的東西才叫公平和合理??
你永遠沒辦法回答出憑什麼
只會一直不停的鬼打牆
生活..百貨..醫療..學區..交通..一切的一切都該優先讓年輕人享用才是合理
憑什麼年輕人不能什麼都不付出的就享有到有錢人享有的一切
旦你了解嗎?
今天有錢人住帝寶是因為他有錢
就算讓你住帝寶...
你也只會跑路而已..因為光管理費你可能就付不出來
你當人家住在市中心就都不需要花錢嗎?
個人積分：13660分
文章編號：83870002
個人積分：13660分
文章編號：83870023
