全球最塞車城市「台灣5縣市上榜」

maxkingella wrote:
桃園勞動人口只有150...(恕刪)

我的看法!你就是在挖坑給人跳,而且是把坑挖在死路一條的桃園住宅區。

還 → 如果工作需要到雙北,買房真的可以考慮到桃園看看
桃園接駁雙北1小時內,機能交通便利且房價不高的地方還是很多(請自己搜)


把別人當傻瓜,當替死鬼,到處鼓吹會封印50年不再開發的桃園住宅區。



fanle
接駁一小時當然是離峰時段,你不想塞9點為何不5點出門上班呢
登卡普
fanle 所以我才說 → maxkingella 就是在挖坑給人跳,到處鼓吹會封印50年不再開發的桃園住宅區。
登卡普 wrote:
扯工業區想幹嘛?你是在鼓吹大家買桃園的住宅區,還是鼓吹大家買桃園的工業區?!


也許你沒背過貸款,又太過天龍人本位主義,從頭到尾都沒看清楚重點:
台北市房價高,只為了天龍國頭銜沒本事硬買了,就是準備當打工仔痛苦一輩子
相較之下,桃園你有正常收入...即使只是便利商店打工的都買得起
這幾年科技業大好,桃竹科技製造業年收2~300的比比皆是,房子買在桃園...10年內搞定貸款,無債一身輕。
fire2003 wrote:
最塞車的不是首善之都...(恕刪)


看台灣哪裡塞車來觀察實體經濟其實效果不大

還不如看280/101/880/680這幾條High Way
maxkingella wrote:
也許你沒背過貸款,又太過天龍人本位主義,從頭到尾都沒看清楚重點:
台北市房價高,只為了天龍國頭銜沒本事硬買了,就是準備當打工仔痛苦一輩子
相較之下,桃園你有正常收入...即使只是便利商店打工的都買得起
這幾年科技業大好,桃竹科技製造業年收2~300的比比皆是,房子買在桃園...10年內搞定貸款,無債一身輕。

我聽你在胡說八道,鬼打牆!前面說桃園到內湖,現在變成桃竹科技。

所以買不起就別買了,用租的就好,早就說過了要按照食、衣、住、行的優先順序!

第一要先吃大餐,第二買潮牌衣服穿,第三才是房子,因為餓死會比窮死快,很多人窮一輩

子也不會死,但是餓個幾天大概就頭昏眼花不行了,所以吃大餐肯定要排第一,而且沒有房

子走在路上又沒人知道,但是沒穿衣服你敢走在路上嗎?因此買潮牌衣服穿要排第二。一直

以來訴求的就是居住正義,從來也沒人說是買房正義,買不起就是用租的,社會住

宅也是只租不賣,不懂為什麼一定要買房?不懂為什麼你要挖坑給人跳?!

把別人當傻瓜,當替死鬼,到處鼓吹會封印50年不再開發的桃園住宅區。



我一直以為全台灣最塞車的是台北市內湖~!!市民高架真的塞的非常誇張~!!
已經不知道要用什麼形容詞了!@@
我在很多城市開過車第一個疑問就是
曼谷居然沒上榜? 上海上下班塞車潮是台中台灣大道的好幾倍...

應該沒有城市能比的上曼谷的塞車?
曼谷是不管離峰,巔峰,平日,假日都塞
路上嘟嘟車,機車,計程車,公車,腳踏車,家用車全擠一起比台灣更雜

在札幌開過車自由行跟曼谷比簡直小巫見大巫
在曼谷開過車,回來台灣任何一個城市開車都覺得挺空曠的-.-
昨天還看到10大省油機車排行,全新迪爵竟然連前十名都沒有,媒體跟房仲睜眼說瞎話沒兩樣
fire2003 wrote:
最塞車的不是首善之都台北市,而是台中市,開車每10公里要花24分40秒

這樣算很快了
我上下班單程5.5km
也是要花大約20分鐘的時間
也沒有比較快
5:30準時打卡下班
回到家拍一下哩程看一下時間是5:52
讓世界看見台灣
maxkingella wrote:
呃...台北一定沒算到建國高架及桃園到內湖這段
上下班塞個2hrs起跳
算正常

請問 → 桃園到內湖上下班塞個2hrs起跳算正常!是對的?!

還是 → 桃園接駁雙北1小時!是對的?!

可以給個正確的答案不要前後矛盾鬼打牆嗎?




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!