內政部研議採實坪制賴正鎰提出五大問

只是個過程

110012分

31樓

只是個過程

個人積分：110012分

文章編號：87313169

不然跟我一樣咩，大樓住一住，放著也好，再住透天。

我一定支持的，大樓就像賴董講的，漲35趴。

透天沒啥虛坪，也沒差。

實坪制那麼好，應該做。

jerryho282

11408分

32樓

jerryho282

個人積分：11408分

文章編號：87313174

sunflower2251 wrote:
內政部研議採實坪制 ...(恕刪)

舉雙手雙腳贊成實坪制，同一棟大樓的逃生安全梯大小一樣，搭的電梯一樣，出電梯的走道寬度一樣，樓層高度一樣，外牆及內部材質一樣，公共設施（會客室、健身房⋯⋯等）每戶每人使用權利一樣⋯⋯

憑什麼買大坪數的人就要分攤比較多的虛坪！！！！

只是個過程

110012分

33樓

只是個過程

個人積分：110012分

文章編號：87313232

強尼0620 wrote:
內政部研議採實坪制，看清楚是 "研議" !劇本很清楚，就是先拋個風向球讓金主跳起來砲轟~然後讓老大下令縮手不再討論這樣民意代表、政府、金主都有演到然後都有台階下就可以了 !

吃飽太閑，跟奢侈稅，房市合一，一樣吧

狼終究會來。

ryanku

791分

34樓

ryanku

個人積分：791分

文章編號：87313287

台灣的土地制度就是私有，登記制度不會有什麼改變，就看消防逃生的公設坪數要改登記在誰那裡嘍！不過可以想見的是以後平價的房子應該會跟日韓一樣，同層大家共有一條長廊，然後沒有陽台，雨遮。簡單說就是只滿足法規最低要求就好。而豪宅和平價宅應該就真的可以有明顯區隔了。

ryanku

簡單說就是把公寓變形為大樓，留兩側逃生梯，這種在日劇、韓劇裡蠻多這種房子的。

2023-04-22 16:05

只是個過程

110012分

35樓

只是個過程

個人積分：110012分

文章編號：87313336

ryanku wrote:
同層大家共有一條長廊，然後沒有陽台

陽台去不掉的。

透天就有規範，只是有屋主喜歡擴出去，蓋好蓋滿。

linch600128

144分

36樓

linch600128

個人積分：144分

文章編號：87313353

我是贊成實坪的！我家是實坪60坪透天，等著隔壁電梯大樓改實坪，單坪價格暴增！政府你太神了！

Biggest King

3444分

37樓

Biggest King

個人積分：3444分

文章編號：87313515

sunflower2251 wrote:
內政部研議採實坪制 ...(恕刪)

不要期待這個政府，
還記得平均地權條例嗎？
不是說細則兩個月内要出來，現在呢？

還記得什麽時候通過平均地權條例？
---------------------------------------
平均地權條例修正案三讀內政部：抑制炒作、健全交易 1/10/2023

Chance Chen

197分

38樓

Chance Chen

個人積分：197分

文章編號：87313539

實坪制之下, 依建商的尿性, 以後的新房子, 公設變粗製爛造, 水泥塗塗就好, 連二丁掛都不用貼,
能省就省, 難看到爆.

現在買房子, 除了去看公設比例之外, 會去看公設的品質. 會看社區的水準, 也應該如此.
多付錢求得好環境的人, 並不是盤子.

至於公設應該是像現在坪數比例來分, 還是戶數均分, 那又是另一個問題, 不是用實坪制就解決的.

僅參考