沒必要因為年輕人買不起而打房,除非你想仃倒父母!

xboxsp01 wrote:
超棒的,年輕人不婚不生
20年後人口銳減,有錢愈來愈有錢,沒錢自然滅絕

重點在這,不是為了打房,是為了年輕人不婚不生

國家人口銳減,作啥經濟規劃都沒用,沒有人口紅利死水一潭,富人不管生產手機還是汽車都賣不掉

對岸會想打房也是這樣,炒房高官政客誰不愛,就是炒到動搖國本了,不得不面對
台灣是因為物價所得比懸殊造成的
也就是所謂,歐美的房價物價,卻只有東南亞的薪資水平
房價世界排行前幾名,薪資所得卻是在倒數附近
這個問題要解決不然就是走向慢性死亡
On9ccc
政客眼裡也是自身利益他們家過得好就好 管你去死?
自己想想。
這些年,房價漲成這樣,你有賺到半毛錢?
如果房價漲的時候你根本沒賺到錢,你怎麼會擔心房價打下來,你會有損失?
9成以上的人根本沒有賣過房子,也就是只把房子當作必需品,而非商品,打房根本無關你們的利益,只影響炒房的人,清醒點好嗎!?
不長眼
就算是漲了..賣掉舊房子能買得起新房子嗎??
ekumo07666
當然可以。台北或大陸北上深廣的房子賣掉來美加,一楝換兩棟。
房子鈔票根本就不是富人的資產

富人真正的資產是窮人

那如果窮人不夠多怎麼辦呢?

那就製造窮人

有的地方用戰爭和飢荒

有的地方用掠奪公共資源

有的地方就拉高房價

讓中產淹沒變成窮人
從歷史上看,凡是操弄貨币貶值來試圖欺騙财富的國家,最終也必将被财富所抛棄。
furry
我是第四個幫你加五分的!
大家都知道買房等於在存錢.....生小孩是在賠錢.....沒人會因為房子便宜就生小孩的
限制一人1戶就好了 不用打房
搞那麼多稅率只是更複雜
Lisa_Hsu wrote:
重點在這,不是為了打房,是為了年輕人不婚不生

國家人口銳減,作啥經濟規劃都沒用,沒有人口紅利死水一潭,富人不管生產手機還是汽車都賣不掉

對岸會想打房也是這樣,炒房高官政客誰不愛,就是炒到動搖國本了,不得不面對

人口紅利不是用來買手機、汽車的吧?!

因為低端人口只能當基數墊底!假設在某都會區,每天都有2萬人來此工作賺錢,雖然他們買

不起房,但最基本的吃飯總是需要,如果每人每天只花10塊錢吃飯,那麼自助餐的老闆也只

賺這每人10塊錢,一天就可以賺20萬,所以高房價就由自助餐的老闆買,再貴也要搶著買,

因為要先買下來,才能賺這每天的20萬,因此才說人口就是基數,有足夠的人口墊底才能形

成金字塔,畢竟金字塔的頂端,只限少數的有錢人,正所謂:一將功成萬骨枯

所以都會區的高房價,就是被北漂族用屍骨給墊起來的,並不是北漂族有能力買得起房子。
On9ccc
除了官商勾結以外 沒有其他因素了 能力差的人會被這世界壓在底層喘不過氣........底層的人要怎麼轉彎 只能嘆氣
登卡普
On9ccc 底層轉彎的捷徑就是加入房地產,有錢的出錢炒房,沒錢的出力當仲介,社會才能欣欣向榮。
小保羅155 wrote:
沒必要因為年輕人買不起而打房,除非你想仃倒父母!


沒聽過這種說法..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
On9ccc
這鳥標題是為了引戰的吧 哈
亂帶風向......
那請問那些本來就沒有房子和買不起的人怎麼辦?

你只想到你自己的利益而已
台湾、日本と韓国のデジタル家電を観察し、分析し、評価すること。
登卡普
CyouKei_ZERO 所以買得起房的未必就是有錢人,但是買不起房的肯定就是窮人,因為連最基本的食衣住行都無法滿足自己。
On9ccc
登卡普 至少不是墊底的....
不長眼 wrote:
我是不懂一堆沒打算賣房子的...居然也在高興房價高漲.

怎麼連這種常識也不知道?

炒房又不是只有加價賣一種口味而已。有聽過【以房養老】嗎?

還有一種炒房!只是吃著火鍋唱著歌,財團就會自動幫忙升級為200俱樂部

所以房地產就是一人得道,雞犬升天,有炒房的社會才能欣欣向榮。

不長眼 wrote:
就算是漲了..賣掉舊房子能買得起新房子嗎??

張教授已經很清楚的告訴大家買房的SOP,就是先囤三間小房,便可以換一間大房,

不要再傻傻的等房價下跌,那只是讓買房的大好機會悄悄溜走而已。

因此炒房 + 囤房為成功之本。



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!