台灣 本國籍 全時 薪資中位數才55萬 ,你這種行情要買什麼房子?,哈哈! 景氣好?? 繼續吹~

guanching wrote:
年薪中位數52萬左右~~~很多人更低好嗎

薪資差距之大~~


又一個搞不清楚中位數跟平均的差別


沒錯
全台有一半以下的人
低於中位數52萬
楓糖奶酥
看起來像是你比較無知唷,講什麼平均數,報導沒提平均數[沒有不敬的意思]
dajenwang
最好去了解一下中位數再來回文應該就能看懂他在說什麼,如果不懂那就不是數學問題.
都在講薪資,薪資,很多人的收入又不是只有薪資。台灣以中小企業,個人經濟個體戶數量龐大,有許多人的收入都不是光用 "薪資" 來看的。雖不是全部都很 "rich",但是確實有很多是比領薪水中位數的人好。

那種統計什麼新竹市關新里還是竹北的薪資有多高,是沒有意義的。難不成新竹賺大錢的人會比住台北市賺大錢的人收入高嗎 ? 我一點都不信。台北市很多賺大錢的人,多半都不是薪資收入,這能怎麼比。

這裡都有一些多多,根本就不是靠 "薪資" 在買房的,說不定 "薪資" 還趨近於零,還不是一棟棟持續買進。

何況買房,根本不能只看薪資,與其看這些領薪階級能否存房買房,還不如看可支配收入。
lycer wrote:
沒錯
全台有一半以下的人
低於中位數52萬


又一個搞不清 "收入" 與 "薪資" 差別的人。
Z3300
當你薪資=收入,搞不清楚差別是非常合情合理的[口哨]
只是個過程 wrote:
過程嫂說54~55歲,這樣出去到處遊山玩水才有體力。

又補了一句:人生海海

過程哥說:那還要好幾年耶……

過程哥現在就能退了

股票變現放定存
遊山玩水免煩惱

一年花100
到你100歲都還花不完
Trillionaire2020
傻多: 過程大大應該來炒房,這邊有一批便宜的牛肉 [^++^][^++^][^++^][^++^][^++^]
omniyeh wrote:
"收入" 與 "薪資" 差別

炒房算收入
不算薪資是吧
lycer wrote:



Trillionaire2020
傻多: 過程大大應該來炒房,這邊有一批便宜的牛肉

過程哥炒房

照房蟲的手法

可以包棟了
lycer wrote:
過程哥炒房

照房蟲的手法

可以包棟了


腦筋扒帶才現在去炒房.

一定賠光.

我過程哥說的, 一向都有憑有據.

如果多多的老大 -- 塔尼哥現在還在01房版, 我一定虧他.

楓糖奶酥
炒房哪有什麼問題,2005-2011我花了6-7年買賣進出140餘棟,現在積累留下20餘間台北市的房子,現在全用租金過日子,一年500多。日子愜意的很,炒股才危險。
好房網11月房價...繼續漲




--
選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
一堆人喊買不起
結果我週邊一堆待半導體的三不五時組團買房
代表貧富差距越來越嚴重
房價只是問題的其中一環
未來變成只要不是老闆或科技業的都是貧戶
這種才是真的可怕
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!