我要回覆

只買好房還是到處買房？

p33mcv

2237分

31樓

個人積分：2237分

文章編號：90225517

我是看偏遠的地區都漲。反而市都心都沒漲。但我說的所謂的偏遠地區是重劃區。一開始什麼都沒有，那時候房價便宜。之後造鎮才會漲很多。

可能大家對便遠地區的定義不太一樣。

我不知道大家所謂的台南是哪裡。看資料台南好像漲最多。便遠地區都被拿去蓋台積電廠啦。新竹本來也不是偏遠地區嗎。

這些圖是在談房價所得比，與房價漲幅不同，如果薪水都沒漲，只漲房價，就會有高度的成長。

2024-08-28 11:10

房價所得比越高，民眾生活越痛苦。台南原本是幸福的城市，現在房價所得比衝這麼高，痛苦指數飆升？

2024-08-28 11:31

1539分

32樓

個人積分：1539分

文章編號：90225527

終結酸民 wrote:

看到其他的竹科仔貸款買的竹北噴到外太空

竹北當初就是偏鄉才會現在漲翻天~~

不然當初就是現在漲翻天的價錢~~~

只能噴到地府~~~

哪那麼簡單,竹北是因為高鐵,不然建商根本就不去,哪炒得起來

2024-09-09 1:34

11499分

33樓

個人積分：11499分

文章編號：90225923

lawtaipei wrote:
現在滿腦子都想賺錢。
現在已經很習慣和買房的親友談買房的甘苦。
有一位長輩到處買房，另一位長輩只挑條件較好價格較貴的不動產。
如果我要學習，該以哪位長輩當作學習的對象呢？

當然兩個都要

你邏輯被二分法給綁定了

新台幣還是放在銀行吧

沒有賠錢就是賺到

台灣No.1

575分

34樓

個人積分：575分

文章編號：90228246

lawtaipei wrote:
我有時候會想起以前假...(恕刪)

以現階段來說，應該很多人能夠買房就已經滿足了
還暫時考量不到是否一定要買“好房”

小惡魔新聞台