更正：紐約市中位數房價是98.8萬美元(台幣3244萬),紐約的中位數家庭收入約8萬美元(263萬台幣),房價是收入的12.3倍
台北市中位數房價是3450萬元,台北市中位數家庭所得為145萬台幣,房價是收入的23.8倍
國外的統計房價收入比台北市是12名,倫敦18.6倍31名,巴黎16.9倍44名,紐約14.2倍81名(計算基礎不知道)
Property Prices Index by City 2025
個人積分：12245分
文章編號：91242163
個人積分：1237分
文章編號：91242205
美國紐約、英國倫敦、法國巴黎、中國北京都是該國首都或大都市，人口土地都比台北多,大，拿整個台灣去比也不客觀
個人積分：32878分
文章編號：91242233
個人積分：2791分
文章編號：91242241
為蛇共產北京會有高房價？共產不是都要均平共同1個價?
個人積分：1597分
文章編號：91242265
個人積分：628分
文章編號：91242296
個人積分：18358分
文章編號：91242318
AI SYSTEM wrote:
美國紐約、英國倫敦、法國巴黎、中國北京......的房價都比台灣貴好幾倍，但當地居民都沒嫌當地房價貴，反觀房價較便宜的台灣卻一堆人在嫌貴，因此嫌台灣房價貴的人都是不努力的人。
我不認同當地居民沒有嫌房價貴
你列出這四個城市我住過三個
至少在我身邊的當地人覺得貴
我在其他大城市也住過
大部分都是覺得貴
但是貴與便宜是可以是一個客觀事實
我是認為"嫌"房價貴的人是眼高手低的人
眼睛一直看著自己買不起的東西的結果
台灣不是沒有便宜的房子與地段
但是那些在抱怨的人
他們要的是好的房子與地段
但是又拿不出相應的錢
就像是保時捷選配很貴
這可以是客觀事實
但是沒有要買的話就不會嫌
因此非保時捷車主只會說保時捷很貴
保時捷車主會嫌選配很貴
然後告訴你哪個項目是捏著ＸＸ勾下去的
還有跟你說別的品牌那個東西選配價差多少
總之
房價貴地價貴
我認為是客觀的事實
但是一直抱怨的那種人才是問題核心
不過那樣的人本來就看不清問題的本質
怪別人最容易
他們當然就怪別人
跟這樣的人爭論
講的再有道理引用再多數據
他們不聽還是不聽
換個頁面繼續抱怨
然後跟同病相憐的聚在一起取暖
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
個人積分：506分
文章編號：91242324
個人積分：18358分
文章編號：91242341
個人積分：94267分
文章編號：91242347
