衝動買房「65K房貸繳不出來」要爸爸解定存幫還錢：不然會斷頭

MICHAELCUB81 wrote:

由於他每個月賺的錢，大部份要用來還房貸，在有小孩之後，家庭花費更高，他賺到的錢跟本不夠覆蓋房貸及保姆費及其他家庭開支等所有開銷，需要回到職場工作的老婆也需拿出薪資，共同負擔家庭開銷！

如此一來，老婆那裏能存的錢或能支配的錢變少了，老婆心情不好了，開始鬧離婚，說這不是她想要的婚姻生活，鬧了一段時間，最終還是離婚了！

她不要小孩，小孩歸他，他一個人的收入，根本不足以繳房貸及保姆費，最終他選擇了把房子賣掉，但一個男人要上班又要顧一個小嬰兒，日子過得很狼狽！

要告訴你的是：

在台灣一個很節儉的男生，在單身時如果有心存錢是很容易存到錢的，但進入談戀愛、成家階段，甚至有小孩之後，能存到錢通常是變少，甚至是根本存不到錢！

一個目前月薪八萬年薪約120萬的單身年輕人（剛開始薪資應該沒那麼高），存個八年、十年左右，要存到五佰萬是有可能的（錢會生錢），繳每個月六萬五千的房貸，也可能繳的起，但不談戀愛嗎？不成家嗎？不生小孩嗎？

...(恕刪)

我就是你說的那種情況。

有房、有小孩、請保母，但不需要養一個不願意一起承擔責任的另一半。

問題從來不是「成家就一定存不到錢」，
而是每一個選擇都想要，卻不願意承擔後果。

房子、保母、配偶、生活品質，都要錢，

錢不夠就不可能全部同時成立。

錢不夠的時候，本來就該做取捨，而不是把所有選擇都怪到「人生階段」。

保母請不起可以自己顧，房貸撐不住可以賣房改租，這些都是理性的財務決策。

如果那個人選擇離婚、不要小孩，那依法本來就該負擔孩子的生活費，而不是拍拍屁股走人，然後把後果全部丟給另一個人。

單親帶小孩在台灣反而有政策與社會住宅的優先順位，真的走到那一步，也不是沒有退路。

最後一件事很現實：
錢不是靠抱怨人生階段省出來的，是靠選擇與收入結構賺出來的。