2026年新生兒恐不到剛成年世代一半：從出生數看未來房市與實體店的壓力

1822分

31樓

個人積分：1822分

文章編號：93660688

民主國家走偏大概就是這樣，這幾年資產通膨嚴重，最有錢的還是戰後嬰兒潮第一代，代價就是婚姻變成了數學題，被財團綁架的民主國家幾乎都走向少子化，最後就是歐洲伊斯蘭化、美國拉美化、台灣東南亞化。

現在買房其實還要考慮一點，20年後你賣給誰?

資產通膨是否還能玩得下去?

然後很可笑的是，沒人要處理，永遠的治標不知本。

cuteyu

354分

32樓

cuteyu

個人積分：354分

文章編號：93660690

從現有人口結構還有出生率來看.
未來十年每年最少減少十萬人, 且減少人數會逐年增加, 最多每年減少30-40萬人.
40-50年內, 人口會減少800萬以上, 總人口降至1500萬以下.

若出生人數固定在現今的十萬, 人均壽命80歲, 80年後全台只會有800萬人.
遺憾的是台灣出生率比1低. 若女性生育年齡為30, 等同每30年出生人數減半.
30年後台灣每年只會有五萬不到新生兒, 60年後剩2萬五.

只能說台灣人口減少的速度太快, 幅度太大, 外勞絕對補不過來.

面對這種接近大滅絕的人口變化, 談都市房屋保值... 會不會太樂觀了?

Trillionaire2020

傻套: 減少800萬人.......陰宅#口賁 [都買][都買][都買][都買][都買]

2026-10-20 13:45

buyd80

881分

33樓

buyd80

個人積分：881分

文章編號：93660695

市場上總是喜歡用人口數減少來看房市，沒有發現一個現象嗎？
很多地區，人口數減少，但是戶數增加，以前三代同堂，現在多數人結婚後，甚至未結婚有能力，也多不跟父母住了

Trillionaire2020

你是不是想說 "少子化是假議題"? [都買][都買][都買][都買][都買]

2026-10-20 13:46

姜南順

526分

34樓

姜南順

個人積分：526分

文章編號：93660700

以後可能都不是台灣人買房了

登卡普

然後買不起的空空，再跟外勞租房。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2026-10-21 9:30

天空1133

1980分

35樓

天空1133

個人積分：1980分

文章編號：93660786

先解決公部門「少子化辦公室」能夠正常有效運作，
「2026年新生兒恐不到剛成年世代一半」的議題，
才有討論的意義~~~
笑到噴淚

kclife77

174分

36樓

kclife77

個人積分：174分

文章編號：93660878

早晚的事

oculata

5361分

37樓

oculata

個人積分：5361分

文章編號：93661507

man91517 wrote:
資產通膨是否還能玩得下去?

只要台積電繼續在台灣增加晶圓廠，資產通膨就是必然

所有傾向資本主義的民主國家，最終都會走上少子化，因為選前政策賄選是合法的，債務也是選民的，不是政客的，最後只有通膨能消債。

而要在劇烈通膨下生小孩，是需要莫大勇氣與龐大財力的。

只要台灣這塊土地能繼續創造現金流，通膨驅動的少子化能戰到最後一兵一卒

A咖錦衣衛

30777分

38樓

A咖錦衣衛

個人積分：30777分

文章編號：93661845

生不生小孩關政府什麼事?

是網路社群化後讓人心變了而已
看見有人吃好喝好買好就也想一樣
賺的錢有限還有時間也有限當然就做取捨
加上現在的人一代比一代更沒有孝親觀念,誰想要花大錢養個沒有回報效果的小孩?
百貨可以逛整區誰想逛路邊有一家沒一家的街邊店?還沒冷氣吹還沒車位停
花錢能享受別人的服務最好,你不讓別人服務不給人工作機會賺錢,別人又為什麼要給你工作機會賺錢?所以實體店面還是需要的,我喜歡實體店面購買,購物過程是種樂趣

房子是會爛的,很多房子再過10年20年你連修都不會想修不划算,跟老車是一樣的道理,養台老車比你去買台新車還更貴,真有錢講情感你才老屋住得下去