信義房屋–最值得您信任的房仲~屁!

沒辦法~01已經變成只有分立場了,我那番發言只是講現在仲介的現況,卻立刻被分到挺仲介那邊,原來台灣的意識形態不只在政治上,在01也是這麼明顯。

其實只要自己聰明沒有任何仲介有辦法耍你,當你覺得被耍的時候整麼沒想過為何是你被耍,你沒辦法耍仲介嗎,就像提款機詐騙,有人耍詐騙集團有人被詐騙集團耍,通常我是喜歡去跟騙子玩並去了解他們騙人的破綻,看了一些人被耍的經驗才發現,這世界上小白兔真的不少,把人性想的太美好摟,在房地產的世界裡才是最殘酷的,這是戰爭~~廣告都是假的。

另外有網友提到你媽被仲介玩被仲介耍跑很遠??奇怪~你不知道啥叫斡旋啥叫訂金嗎,對方口頭出價你就別去就好啦,何必這麼甘願被耍,這招教你對付仲介別在嘴砲說我挺仲介了任何仲介手法都是可以破解的,斡旋和訂單不能造假八,委造文書這東西你因該知道巴,別說這麼簡單不用我教,懂的話還被騙,開板的說你分身是有根據的,你和你的分身出沒發言的版都太過接近了八。

ps 還是好心教你,專心去回你的意見調查表八,對方寫個報告加上扣年終獎金因該跑不掉(信義的制度就是對他們的仲介這麼嚴謹和機車),跟總公司反應他不會痛的,你才成交的區區幾百萬在說以後也不會再跟信義往來,你真的認為你手上的籌碼會多到信義會在乎你,像我累積丟給信義成交上億的人在信義也只敢說自己是個B咖了,你認為信義會鳥你??真要認真點開個記者會信義比較會怕你啦,每個要做仲介的人背後都有段故事不得已才會去做仲介的,能有錢幹投資客誰想去做仲介,樓上的別猜了,我還沒淪落到去幹仲介,真想探究我是幹啥吃的你可以下來台中我帶你去參觀,01畢竟是個資訊板,真正地產通的不多22樓的 sinyi4734大大因該也是老前輩摟失敬失敬。
xiong wrote:
01本來就有可能是弱勢者優先...(恕刪)

是本來就是還是有可能是?我知道的01網友都是一些一擲千金面不改色的勸敗大魔頭,也有許多願意與大家分享經驗的鄉民,更有一些所謂的小白,不知道您指的弱勢者是那一類?

xiong wrote:
不管是否投資客都是想要多賺點,沒必要醜化投資客...(恕刪)

有人醜化投資客嗎?

xiong wrote:
那就跟我說的一樣啦,並沒有人強迫你留下..........你是自願留下來的...(恕刪)

對啊,我是自願留下來的,所以那些詐騙集團利用美麗的言語及誠懇的套態度掏空那些老阿伯一生的積蓄都是對的?那些老阿伯都是活該白癡嗎?

xiong wrote:
你仔細想想我的言論對你也沒害處,只是妨害你取暖罷了...(恕刪)

謝謝您的指教,發文的目的只有一個,就是分享我的經驗給大家做為參考,發文內容中有提到,家母從事房地產事業多年,正確來說是將近30年,賺的錢隨便加一加也好幾億(當然賠的也不少),如果有需要,自然會請教家母。

xiong wrote:
別在為了你老婆傳私訊給我...(恕刪)

我何時傳私訊給您了?但如果您願意分享您的專業給01廣大的鄉民,相信大家會更感激您。


sinyi4734 wrote:
其實若談的動.業者當然不必約見面囉.為的是什麼?為了成交啊!...(恕刪)

沒錯,業者的目的是成交,無論任何價格都可以,反正是以成交價收取服務費,尤其是永慶及信義這一類的直營店,賣高賣低或是買高買低都沒差,反正獎金都一樣。

sinyi4734 wrote:
顯的信義能力不足.只求快未求質.急著成交沒站在樓主的立場替樓主思考..造成消費者的不滿意.且損及自己商譽這確實需要被修理..樓主的不滿與報怨應是針對總體服務品質!

沒錯,就是如此,與期待可以的到的服務品質落差太大。


馬賽克0445 wrote:
吳馬克大大 害您被誤會我很抱歉...(恕刪)

沒關係,習慣就好。

kirara5603 wrote:
你如果很討厭這個經紀人 就回函全勾最不滿意吧!!...(恕刪)

是的,已經寄回了,另外還加上致電總公司投訴以及網路分享文一篇。


ethanp wrote:
原post有沒有留下任何證據可以證明信義房屋有防礙賣方之行為?...(恕刪)

沒關係,我覺得這樣就夠了,但如果信義還有後續的小動作,馬克也不會那麼容易放過他們。
算了~如果你的發言只是要和01網友分享,那我們立意相同也沒啥好爭的,就當不打不相識摟~~有些是針對回文的回覆的你也沒必要依依說我針對你回覆摟,不過說實在的雖然那些詐騙集團利用美麗的言語及誠懇的套態度掏空那些老阿伯一生的積蓄<都是錯的都是錯的>,但是不可否認的除了詐騙外,所有行業的業務不都是用美麗的言語和誠懇的態度在賣自身的產品只是房屋金額特大,所以在此還是提醒大家仲介業是很險惡的,大家千萬別被迷惑要有自己的判斷力喔,吃了虧要討公道是沒這麼簡單的,台灣的法律原則上只有對懂法律的有用,不懂得人只能把它當裝飾品摟。
xiong wrote:
算了~如果你的發言只...(恕刪)


我看到你的回文
好氣又好笑

氣的是你說 (全文照貼如下)
「另外有網友提到你媽被仲介玩被仲介耍跑很遠??奇怪~你不知道啥叫斡旋啥叫訂金嗎,對方口頭出價你就別去就好啦,何必這麼甘願被耍,這招教你對付仲介別在嘴砲說我挺仲介了任何仲介手法都是可以破解的,斡旋和訂單不能造假八,委造文書這東西你因該知道巴,別說這麼簡單不用我教,懂的話還被騙,開板的說你分身是有根據的,你和你的分身出沒發言的版都太過接近了八。」

是的,我媽就是一直弄不懂這些東西
我自己工作忙也沒時間幫忙瞭解(我也完全不懂)
所以導致我媽媽這樣跑來跑去

你的言下之意是,自己要買賣房子就該自己去瞭解、沒做功課被耍要自認甘願
那我請教你,對於上了年紀單純只是要將沒住人的房子處理掉的媽媽來說,她需要在事前投注跟投資客一樣的努力與認真、去瞭解仲介的花招、術語跟"眉角"嗎????

我媽媽沒有做到這些功課、她沒上過01看過這位大大你的發言,是我媽媽的錯???
不懂啥叫斡旋啥叫訂金,被仲介耍就叫活該甘願???

我在此鄭重請請xiong回答!!!!


附帶說明好笑的地方
我跟開版的吳馬克大也素昧平生
你看太多人跟你嗆之後,就也指控我是他的分身
我實在是快被你笑翻
請問你從哪裡判斷我跟吳馬克大是同一人????

最好笑的地方在於....
你說「其實只要自己聰明沒有任何仲介有辦法耍你,當你覺得被耍的時候整麼沒想過為何是你被耍,你沒辦法耍仲介嗎」

你現在正被你自以為是的小聰明耍了
知道嗎
我沒說你是分身八~別那麼激動,騙你媽的不是我,我也講過我發言的目的也是讓大家了解,很遺憾你說的部份是對的,但我也沒說沒做功課的被騙就活該,但目前台灣房仲的現實面就是這樣,我也沒辦法改變你也沒辦法改變,你問我我問誰呢,沒這些認知的人被拐也是真的沒辦法的事情,你有方法嗎??


雖然被騙值得同情,但很多事情有基本的到理,你不見得要認得仲介的術語,但基本的斡旋,訂金等總該要知道巴,雖然台灣法律規定如此,但法庭上還是原則上只認白紙黑字的,我寫那麼多不是挺仲介,是這行本來就很黑,你要把我往那裡想我也沒辦法摟。
xiong wrote:
我沒說你是分身八~別...(恕刪)



我剛剛已經照貼你的原文,你還想凹什麼??

如下,再貼一次
「另外有網友提到你媽被仲介玩被仲介耍跑很遠??奇怪~你不知道啥叫斡旋啥叫訂金嗎,對方口頭出價你就別去就好啦,何必這麼甘願被耍,這招教你對付仲介別在嘴砲說我挺仲介了任何仲介手法都是可以破解的,斡旋和訂單不能造假八,委造文書這東西你因該知道巴,別說這麼簡單不用我教,懂的話還被騙,開板的說你分身是有根據的,你和你的分身出沒發言的版都太過接近了八。」


你說
「但我也沒說沒做功課的被騙就活該」
那請問底下這句
「奇怪~你不知道啥叫斡旋啥叫訂金嗎,對方口頭出價你就別去就好啦,何必這麼甘願被耍」
誰說的?


你說
「我沒說你是分身八~別那麼激動」
那同樣請問底下這句
「,開板的說你分身是有根據的,你和你的分身出沒發言的版都太過接近了八。」


我也沒說過是你騙我媽
但是你把仲介的手法解釋並進而合理化成為一種「賺錢所必須的手段」
這件事情根本就大錯特錯!

我不知道你做什麼、我也不在乎
我知道做過業務、現在負責行銷的我
是不會這樣耍客戶,即使客戶對相關知識一無所知!!


歡迎你再繼續回我
我也會繼續回你下去
我指的是吳馬克和馬賽克.........我那段有說開版的.....意思就是對開板的說不是對你,你自己從頭開始看就知道了馬賽克都出來回應了你別鬧了~~

另外我的確沒說過沒做功課被耍就活該,你媽也的確被耍壓,你自己說你媽被耍的也不是我說的呀,沒做功課被耍不是活該,我只能說遺憾和同情。

至於下面這句也是針對馬賽克和吳馬克,他們兩個發言出沒的論壇都太接近摟,讓你混淆也不好意思~但是是你混淆而我也的確不是指你是分身,冤有頭債有主,我說對說錯馬賽克和吳馬克會罵我,不勞你對號入座喔。
(開板的說你分身是有根據的,你和你的分身出沒發言的版都太過接近了八)


最後.........我沒說那是必要的手段,而是點出現實面,不曉得您是如何販賣您的商品,不過不可否認的在房仲這行裡面有點手段的業績都比較好,這是現實不等於認同,當然我們為了餬口一定是會挑最強的仲介為了餬口飯吃我不是正義魔人這沒啥仁義道德的摟。
xiong wrote:
我指的是吳馬克和馬賽...(恕刪)

我連賣房子都想省事,你覺得我會無聊到用本尊、分身發言嗎?


其實經過這次事件後,真的是學到了一個教訓,連家母都笑我呆,當我要把這樣重要的一件事託付給他人處理時,絕對不要相信任何人,信義房屋,你辜負了我的期待,在我眼裡,你們比東森還不專業,比友人任職的區域型房仲還不值得信賴,永遠要對房仲業務說出來的話要有所保留,選對人,比選對公司還重要。
xiong wrote:
我指的是吳馬克和馬賽...(恕刪)


你也別鬧了大哥
相信你是個有賺到錢的成功人士,你的中文程度應該不差
你自己寫的如下 (好累....我貼第三次了)
「另外有網友提到你媽被仲介玩被仲介耍跑很遠??奇怪~你不知道啥叫斡旋啥叫訂金嗎,對方口頭出價你就別去就好啦,何必這麼甘願被耍,這招教你對付仲介別在嘴砲說我挺仲介了任何仲介手法都是可以破解的,斡旋和訂單不能造假八,委造文書這東西你因該知道巴,別說這麼簡單不用我教,懂的話還被騙,開板的說你分身是有根據的,你和你的分身出沒發言的版都太過接近了八。」

以上,這是第三段沒錯吧?

你會斷行表示,你要繼續講下一件事,這合理吧?
如果你像剛剛回文說的 (照貼如下)
「我指的是吳馬克和馬賽克.........我那段有說開版的.....意思就是對開板的說不是對你,你自己從頭開始看就知道了馬賽克都出來回應了你別鬧了~~」
那想必你會接續寫在第二段內,而非斷行另起第三段

再來,你用「另外有網友提到你媽.....(以下原文請參照上方)」,你都用到另外兩字,有點基礎中文能力的人都知道,你已經開始在講"與第二段不同"之人、事、物.......

最後,你說分身不是在說我?
好吧我不得不好奇你的中文程度.....同樣的一句話在同樣的一段內文中;不說別的,從頭到尾都是逗號逗號逗號,後文承接前意,文筆還很通暢的呢.....
這樣你還想要凹,你不是在說我是分身???


謝謝你的遺憾和同情
我販賣過的商品隨時間不同,有非常多的品類,而且這些品類你天天都看得到、用得到
行銷沒有什麼手段,只是讓消費者體驗到產品的好處與他們本身的需求,是有強烈連結與相關的;我們用這樣的方式創造初購動機、以及續購動能
把我媽唬去台南,這樣的手段,哪裡表現出產品的好處?只不過是利用了消費者的需求、操弄他們不懂、不熟悉的面向,以及想要成交的需求,來達成自己賺錢的目的罷了....
這些手段,不屑一顧、令人生厭(因為害我媽跑了好幾趟)


如果你覺得你還可以凹
歡迎繼續
不過馬克大哥,多跟您老媽學經驗真的比選人選公司重要~21樓大哥講的沒錯,這行以前更黑丫,黑道仲介你媽因該也聽過。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!