tinn2 wrote:您指的是有公共用樓梯...(恕刪) 是的..... 門戶問題可以把公共梯大門封了, 另在一樓開大門..唯一的問題是如何把地下室改成車位?? 合法嗎???住家安全問題一直是公寓無法有效克服的老問題, 只能靠保全系統努力了...
clfc2001 wrote:問題是如何把地下室改成車位?? ...(恕刪) 老房子要這樣改的可行性太低了,得要挖個洞放汽車用升降梯,那工程的耗大與空間是否足夠不說,原本建築結構是否經得起這樣的變動更是大問題,到不如只將外牆挖開停在一樓,客廳放在二樓就好了...然後門口得放個路霸,不然會被別人的車給擋住出入口..光車子的進出問題就會帶來無限的困擾的..
前面大大說的沒錯,有錢人想的絕對跟你不一樣,錢是拿來花的不是拿來存,他們的錢是自己流進來的,洛克斐勒說:「整天工作的人,沒有時間賺錢。」,我就是整天工作假日還要加班,所以沒有時間賺錢。豪宅市場為什麼一直存在,有一個很重要的原因就是房子會舊,對某些大戶來說住個五年十年的,就準備換新房子住了!
clfc2001 wrote:在同一個地區, 花1億多買一間一百多坪(含一堆公設) 的全新"豪宅"跟一棟不起眼, 外觀老舊但屋內尚可, 200坪(含全部地基)的獨棟老公寓, 您會選則那一種???? 一樣是花一億, 當然是要豪宅阿....買老公寓 = 買地, 就看地價值不值1億....50萬/坪?家有一老如有一寶~
clfc2001 wrote:一樓改成這樣, 合法...(恕刪) Sorry,小弟只是就一般住戶的經驗來跟您分享討論,所以無法回答您法律曾面問題,您可以直接請教建築師事務所或是代書應該都能更清楚回答..若是小弟個人,會覺得這樣的大工程弄在二十年老房子是很不可思議的事..倒不如其他人建議的另找適當地點買屋吧,反正錢在您手上何患無屋買呢?