失控的房屋稅!豪宅族、都更族、租屋族無一倖免


冰冰佑佑 wrote:
健保費廢掉最好。
為什麼我們一年要繳5萬健保費,
為什麼我們一年要繳30~80萬所得稅造橋鋪路給年輕人用,為什麼要建水覇給年輕人用,年輕人不會自己去水井挑水嗎?為什麼要免費給年輕人九年國民教育?為什麼年輕人一出生,就有捷運可以用?年輕人到底有什麼貢獻啊?


說的真好、可惜裝睡的人叫不醒
「天天喊持有成本增加、幻想房價會崩盤」
真的是病的不輕,美國持有成本更高…
下場是年輕人只能租房子,而且房租佔收入一半…
裝睡的人是叫不醒的…

漲房屋稅會讓8年執政變4年執政
不信可以試試看、看是嘴砲的年輕人多呢?
還是多繳稅不爽的人多、不用多說一試便知。

pklyandon wrote:
福利國是錯誤的政策! 小弟舉雙手雙腳占成!

笑笑笑

首先我們應該先廢除健保,

憑甚麼要年輕人多繳稅來負擔比重越來越高的老頭子。

再來國家負貸請老頭子清一清,

憑甚麼債留子孫,不夠錢憑什麼拿後人的來用。

勞保、軍工教...等,準備要倒閉的保險,也請那些多領的退錢出來。

憑甚麼年輕人要多繳保險,以後倒掉又沒得用!

結論: 政府缺錢缺很大! 以前人的請吐出來還!

快還錢來! 快還錢來! 快還錢來!


健保廢不見得會是好事歐!如果你家裡有人在洗腎...全家倒!!!
挖汙~i feel good~

silano wrote:
健保廢不見得會是好...(恕刪)


有夠可笑的! 你著麼不說你家有人得癌症算了!

以特例來解說通例,永遠好像很有道理!

海濤說過: 假的...

請問你以前沒健保谁出錢?

現在有健保谁要出錢?

錢會無故多出來嗎?



我相信有部份的人,因為有健保以後,

不好好保養自己身體,反正有健保不是嗎?

這黑洞遲早有一天要倒!



畢竟付錢的年輕人持續在減少!

一開始就是錯誤了政策!



pklyandon wrote:
有夠可笑的! 你著麼不說你家有人得癌症算了!

以特例來解說通例,永遠好像很有道理!

海濤說過: 假的...

請問你以前沒健保谁出錢?

現在有健保谁要出錢?

錢會無故多出來嗎?



我相信有部份的人,因為有健保以後,

不好好保養自己身體,反正有健保不是嗎?

這黑洞遲早有一天要倒!



畢竟付錢的年輕人持續在減少!

一開始就是錯誤了政策!


你還真厲害!

我父親肝癌,前前後後進出醫院,從加護病房到一般病房,在出院後又反覆感染發燒,前前後後醫院費用差不多一百萬...沒有健保的話...很難想像

我岳母長期洗腎病患,走醫院像是廚房...沒有健保的話...也是很難想像!

健保的用意是好的!每個人都出一點,健康的人可以幫助到不健康的人,畢竟沒有人可以永遠健康,也沒有人可以知道當需要醫療時,有沒有能力負擔!!!
挖汙~i feel good~

silano wrote:
你還真厲害!我父親...(恕刪)


您說的我都同意!

健保的用意良善!

但是以目前台灣人口結構!

這根本就是撐不住的問題吧!

世界第一名的老年化速度!

結論: 錢要從哪邊來?

pklyandon wrote:
福利國是錯誤的政策! 小弟舉雙手雙腳占成!
首先我們應該先廢除健保,
憑甚麼要年輕人多繳稅來負擔比重越來越高的老頭子。
再來國家負貸請老頭子清一清,
憑甚麼債留子孫,不夠錢憑什麼拿後人的來用。
勞保、軍工教...等,準備要倒閉的保險,也請那些多領的退錢出來。
憑甚麼年輕人要多繳保險,以後倒掉又沒得用!
結論: 政府缺錢缺很大! 以前人的請吐出來還!
快還錢來! 快還錢來! 快還錢來!



健保年輕人多繳稅??
你會不會太天真浪漫!!
大叔我從單身到負擔一家四口,繳了N年所得和健保費..年輕人是繳多了多少??(勞保也是)
當大家都沒從年輕繳到老..到老要用還被嫌??
pklyandon wrote:
您說的我都同意!健...(恕刪)


1.其實這邊有點離題了!健保屬中央,房屋稅屬地方政府!

2.地方政府調漲房屋稅,就看合不合理,與考慮的周不周到

有沒有站在有房(繼承)孤身老人或無經濟能力,領取救濟金的人角度去想?
有沒有站在有房貸,有子女的人角度去想?
有沒有站在想買房的人角度去想?
有沒有站在身上有些錢但不願冒險進股市的人角度去想?

也許人家房子也是很辛苦的才買到,也許房子修繕費(看運氣)也不少,也許每個月的負擔也不小

3.像您說的,現在人口結構對以後的孩子很不利,但是解決得要個解決辦法阿!稅一直漲,薪水有漲嗎?這大家都知道的問題!

4.地方政府稅收提高,那用在哪邊?用的合理嗎?這邊該由誰來監督?

像現在一直說少子化的問題,我孩子還連公幼都排不到呢!每個月學費要1萬3!公幼才幾千!我還兩個呢?!

有人會說那在家教也可以!...恩!對!可以!如果單薪的薪水夠高...就可以....

如果現在整體經濟是好的,大家皮包都滿滿的,當然多加個稅也比較沒那麼痛!現在景氣不好,收入有限,還一直從人民口袋挖錢,而不去創造與世界接軌的環境,這不是惡性循環嗎????然後在那邊製造有房vs無房,有錢vs無錢,壯年vs奮青的假性議題,在那邊掩飾政府的無能...還能說甚麼??

5.像是勞保跟公保,繳一樣的錢,為甚麼領的不一樣?甚至退休還可以領7成薪?當然是拿勞工的錢去貼阿!
年金改革是會改到多好?因為都是既得利益者在改阿!你以為他會減少自己拿的嗎?
看看那些政府官員,隨隨便便上台後遇到甚麼問題就請辭(有甚麼差,要的就是公務員資格阿!),你看看要不要付他錢!!!!

我老婆父母薪薪苦苦的送我老婆出國讀書,28歲回台灣!哇靠!勞保局(現在改為勞動局)竟然要我補繳4萬多近5萬的年金保險!不繳還會被罰???都沒工作了那來錢繳?而且還追朔????重點是繳了...要65歲才拿的回來...死了給後人??像現在少子化...是誰爽到?根本就是挖現在有工作的人去養那些腐壞的年金制度與工務人員制度!

有種就跟把公保改的跟勞保一樣!馬上一堆問題跟財政缺口都回來了!也不用擔心少子化問題!因為你繳的錢會是你退休用到的錢!沒有人偷,自然不會少,也就不會倒!!!!

要知道的事情是大部分的人,都沒有過得很輕鬆...不管年輕還是壯年甚至是老年,輕鬆都是少部分人!也可慶幸的是現在的時代努力事有機會脫貧的!
挖汙~i feel good~
silano wrote:
1.其實這邊有點離題...(恕刪)


嗯嗯 非常同意 +100
感覺政府已經越走越偏了

如果我們無法用一般的常理去理解的話
或許可以回想一下,那些似乎在教科書上看過的一些近代歷史
也許錯誤可能正在重演

silano wrote:
像是勞保跟公保,繳一樣的錢,為甚麼領的不一樣?


基本上都同意你所說的!這是現在政府章法的問題....

不過關於第五點「像是勞保跟公保,繳一樣的錢,為甚麼領的不一樣?」,您的資訊真的有誤,可能要麻煩你查證一下.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!