還在吵實坪制虛坪制的,真的不知道在吵什麼,搞清楚建築法規再來吵好嗎?

terrybog wrote:
照台灣虛坪算法,這樣要多灌多少進去呢...(恕刪)

我只看到一個露天大游泳池,根據台灣的算法,這個游泳池沒有坪數可以灌
反正我覺得實坪制是正面表列


如果你覺得公設要花錢買  那就再加上買公設的錢


比如室內實坪8坪  40萬  公設x% 共2坪  10萬 這樣

不要只有打上10坪50萬  摻了太多虛假的東西

包括車位也是


為什麼不改 是怕什麼?
通篇鬼扯淡....

實坪跟你說的那堆何干?誰跟你說實坪就不能有公設?鬼扯...

要如何定價是建商的問題,該多少成本沒人逼你要賠錢賣,反正該賣多少就賣多少,實坪只是用總價反推每坪單價的差異而已...到底是困難在哪裡?

中國住建部《住宅规范》第二部分2.4.6条指出,住宅建筑应以「套内使用面积进行交易」。
純屋內使用面積交易,公告征求意見中,
看來中國在國際化這方面要走的比台灣快,到時候台灣虛坪就是世界獨一無二的
terrybog wrote:
我又那邊說實坪制房價會跌了...(恕刪)

美侖美奐的公設不算錢,價不跌,那是怎樣?

terrybog wrote:為什麼不是建商把優惠方案送給消費者?
吃龍蝦送鮑魚跟吃龍蝦送陽春麵,你選哪一個


要不跌不就轉換到可售坪,那你又在跟我爭什麼?
喔抱歉,你只是要餐廳只收龍蝦費用送鮑魚,沒要老板減價
不長眼 wrote:
法定公設為什麼要民眾自己付錢??

那是誰付錢?建商送的?
天下沒有白吃的什餐,好嗎?

不長眼 wrote:而且
一堆建商都假借法定公設.搞出一堆陽台.露台.雨台.冷氣安裝台等等.
假公設.真收錢..

雨遮、露台是公設嗎?冷氣安裝台???
只要花錢蓋的都會收錢,有什麼麼不對嗎?
每坪單價就是 可售坪數去除成本+利潤,管你是虛坪實坪的可售坪是怎麼來的。
這真的很難懂?

不長眼 wrote:公設應當有公設地另外價值..
而不是跟著居住實用空間跟著滿天喊價..

這你又懂了,公設也是花錢蓋的,不是白吃!
不是一直說,公開透明就是明細表列價格嗎?
不管虛坪制還是實坪制,都是單價都是可售坪數去除成本+利潤。
都沒有透明,都可以胡亂喊價。

terrybog wrote:
公開透明,消費者真正看的到不就是他自己的「實質使用空間」,難不成在大廳睡覺,公設洗澡?上廁所?...(恕刪)

所以買十樓,進出都是從外面直接飛進去,逃生時直接從十樓跳下去?所以出入大廳、公共走道、電梯、逃生梯都是花了錢蓋但沒人用的空間?為什麼不立法,蓋房子不淮有這些設施就好了!
sunyearhuang wrote:

那是誰付錢?建商送...(恕刪)


為什麼中國 和 香港要改實坪制?
虛坪制有什麼好處?

terrybog wrote:
為什麼不是去要求建商呢^++^?
為什麼不是去要求自己轄區的立委?
最後怪起消費者了?
還是你就是建商...(恕刪)

是你要建商吃龍蝦送鮑魚的,為什麼是我去要求建商、立委?
抱歉,我沒這個臉皮。
但你自敢要這求這些東西,你選立委,當然選你!
Jojoba323 wrote:
虛坪制有什麼好處?...(恕刪)

所有公設的的產權都被分攤握在每個屋主手裡,清清楚楚,不怕被人搞鬼。
請問一下你的實坪制公設所有權狀在誰手上?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!