反正我覺得實坪制是正面表列如果你覺得公設要花錢買 那就再加上買公設的錢比如室內實坪8坪 40萬 公設x% 共2坪 10萬 這樣不要只有打上10坪50萬 摻了太多虛假的東西包括車位也是為什麼不改 是怕什麼?
通篇鬼扯淡....實坪跟你說的那堆何干?誰跟你說實坪就不能有公設?鬼扯...要如何定價是建商的問題,該多少成本沒人逼你要賠錢賣,反正該賣多少就賣多少,實坪只是用總價反推每坪單價的差異而已...到底是困難在哪裡?
terrybog wrote:我又那邊說實坪制房價會跌了...(恕刪) 美侖美奐的公設不算錢,價不跌,那是怎樣?terrybog wrote:為什麼不是建商把優惠方案送給消費者?吃龍蝦送鮑魚跟吃龍蝦送陽春麵,你選哪一個 要不跌不就轉換到可售坪,那你又在跟我爭什麼?喔抱歉,你只是要餐廳只收龍蝦費用送鮑魚,沒要老板減價
不長眼 wrote:法定公設為什麼要民眾自己付錢?? 那是誰付錢?建商送的?天下沒有白吃的什餐,好嗎?不長眼 wrote:而且一堆建商都假借法定公設.搞出一堆陽台.露台.雨台.冷氣安裝台等等.假公設.真收錢.. 雨遮、露台是公設嗎?冷氣安裝台???只要花錢蓋的都會收錢,有什麼麼不對嗎?每坪單價就是 可售坪數去除成本+利潤,管你是虛坪實坪的可售坪是怎麼來的。這真的很難懂?不長眼 wrote:公設應當有公設地另外價值..而不是跟著居住實用空間跟著滿天喊價.. 這你又懂了,公設也是花錢蓋的,不是白吃!不是一直說,公開透明就是明細表列價格嗎?不管虛坪制還是實坪制,都是單價都是可售坪數去除成本+利潤。都沒有透明,都可以胡亂喊價。
terrybog wrote:公開透明,消費者真正看的到不就是他自己的「實質使用空間」,難不成在大廳睡覺,公設洗澡?上廁所?...(恕刪) 所以買十樓,進出都是從外面直接飛進去,逃生時直接從十樓跳下去?所以出入大廳、公共走道、電梯、逃生梯都是花了錢蓋但沒人用的空間?為什麼不立法,蓋房子不淮有這些設施就好了!
terrybog wrote:為什麼不是去要求建商呢^++^?為什麼不是去要求自己轄區的立委?最後怪起消費者了?還是你就是建商...(恕刪) 是你要建商吃龍蝦送鮑魚的,為什麼是我去要求建商、立委?抱歉,我沒這個臉皮。但你自敢要這求這些東西,你選立委,當然選你!