房價 為什麼要交易透明?


innouid wrote:
我在這裡和大家討論的內容, 是和大家互相學習,
我也很樂意分享一些心得,
觀點, 大家都不一樣, 從不同的角度來看一件事, 才知道道理是什麼...




innouid wrote:
房價交易透明, 我現在的想法是, 沒有特別的好, 也不會不好..

反而覺得, 有一部份的網友對於買房, 似乎覺得很簡單..

小弟也是這麼覺得...我想大家都期待自己心中合理的房價會來到吧! 房價不是不會跌...只是要僅因此而跌就失之狹隘囉...

innouid wrote:
房地產, 應該很難是效率市場...



全世界國家那麼多, 不會只剩台灣....
只是台灣房地產(房子的規範), 和其它國家有些差異, 應該要考慮進去...

會不會實施透明房價, 我不是決策者,
我在這裏和大家討論的內容, 是和大家互相學習,
我也很樂意分享一些心得,
觀點, 大家都不一樣, 從不同的角度來看一件事, 才知道道理是什麼...


房價交易透明, 我現在的想法是, 沒有特別的好, 也不會不好..

反而覺得, 有一部份的網友對於買房, 似乎覺得很簡單..
...(恕刪)



房地產本身是不是效率市場,要用比較級的

我相信跟過往的房地產制度比起來要來得有效率

至於您說的差異 這是真的存在

配套措施是該有的,例如您說的坪數問題就該解決,這真的很重要


說鑽牛角尖是我言重了 跟您致歉 我收回這言論


買房的確不簡單,透過這棟樓,希望可以讓大家了解,房價透明制度的存在雖然重要,但它只是構成市場機制的一個要素,卻不是什麼萬靈丹。它的存在是中性的。

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
這樓竟然可以蓋到這麼高~~

交易透明有啥好討論的
觀看全世界,會漲的就是會漲,不管它有沒有奢侈稅還是透明交易

不要期待政府打壓房市
全台房子自有率那麼高,政府趕去打壓,讓這些有房子的人帳面損失?

之前景氣差時房產那麼便宜怎不買
偏偏要現在才去追價
房價不是沒便宜過,而是你敢不敢的問題
沒有決心,就算在便宜你還是只能乾瞪眼

maxboss wrote:
這樓竟然可以蓋到這麼高~~

交易透明有啥好討論的
觀看全世界,會漲的就是會漲,不管它有沒有奢侈稅還是透明交易

不要期待政府打壓房市
全台房子自有率那麼高,政府趕去打壓,讓這些有房子的人帳面損失?

之前景氣差時房產那麼便宜怎不買
偏偏要現在才去追價
房價不是沒便宜過,而是你敢不敢的問題
沒有決心,就算在便宜你還是只能乾瞪眼


不是房子便宜時不買的問題
那時不買,是以那時薪水還買不起,所以沒買
現在不買,是以現在薪水更買不起,所以也沒買

我想,房價透明化,不一定會造成房子降價,但會減少了很多短期投資客(投機客),大家都有常聽過,一間房子半年轉了好幾手,每手都有賺錢吧?

我相信,奢侈稅 + 透明化應該能減少很多這種情形.

另外,個人不是說房子不能漲,而是不該因投機而颷漲,說真的,颷的越快,泡沬越快,這對房仲業與建築業也未必是好事.
msiwilliam wrote:
不是房子便宜時不買的問題
那時不買,是以那時薪水還買不起,所以沒買
現在不買,是以現在薪水更買不起,所以也沒買

這要排列組合起來會有很多種組合...每個人狀況都不同囉...


msiwilliam wrote:
我想,房價透明化,不一定會造成房子降價,但會減少了很多短期投資客(投機客),大家都有常聽過,一間房子半年轉了好幾手,每手都有賺錢吧?

我相信,奢侈稅 + 透明化應該能減少很多這種情形.

其實小弟覺得...為何要怪那些轉好幾手的投資客呢?? 錢在我們自己手上...不想買這種轉好幾手的就不要看就好阿...既然要看若喜歡何必在意轉幾手呢? 多少錢才是重點吧...價錢合理的話...即便再轉幾手都無妨...再者投資客沒有風險嗎? 穩賺不賠嗎? 時機時機吧..誰叫我們沒搶在投資客之前先下手呢!?

johnnyw0719 wrote:
其實小弟覺得...為何要怪那些轉好幾手的投資客呢?? 錢在我們自己手上...不想買這種轉好幾手的就不要看就好阿...既然要看若喜歡何必在意轉幾手呢? 多少錢才是重點吧...價錢合理的話...即便再轉幾手都無妨...再者投資客沒有風險嗎? 穩賺不賠嗎? 時機時機吧..誰叫我們沒搶在投資客之前先下手呢!?



當然,錢在他們手上,他們愛炒房就炒房,賺錢虧錢都是他們自己的事,我們不用在忌妒,我懂啊...

但事實真會如此嗎?

一旦房市泡沬後,銀行呆帳變多,銀行要倒閉嗎?股市崩盤,任他崩盤嗎??

你看看美國,次貸風暴要如何解決?政府出錢解決吧?那來的錢??舉債啊,舉債的錢誰還??所有的國民一起揹....你覺得台灣會好到那去...

如果今天,賺錢虧錢都是他們自己的事,那我管他怎麼炒房...關我屁事.

高鐵虧錢誰要承擔?

msiwilliam wrote:
當然,錢在他們手上,...(恕刪)


請問一下北大獲利的您願不願意回答您賺多少?

逍遙過路客 wrote:
請問一下北大獲利的您願不願意回答您賺多少?



先生,我沒在北大買房子,在那發言是...我有朋友住那,他和我說的行情,和網上說的行情差 很多....

我可以回答你,我5年前在中和買一間房,去年賣掉,賺了150萬....夠誠實嗎?
msiwilliam wrote:
但事實真會如此嗎?

一旦房市泡沬後,銀行呆帳變多,銀行要倒閉嗎?股市崩盤,任他崩盤嗎??

你看看美國,次貸風暴要如何解決?政府出錢解決吧?那來的錢??舉債啊,舉債的錢誰還??所有的國民一起揹....你覺得台灣會好到那去...


那小弟覺得您炮錯對象了...銀行放款授信不確實...這才是泡沫化的原兇吧!? 投資客要借錢也得銀行肯借啊!

msiwilliam wrote:
高鐵虧錢誰要承擔?

前幾天的新聞...高鐵開始轉虧為盈了...政府有分紅嗎?

johnnyw0719 wrote:
msiwilliam wrote:
那小弟覺得您炮錯對象了...銀行放款授信不確實...這才是泡沫化的原兇吧!? 投資客要借錢也得銀行肯借啊!

前幾天的新聞...高鐵開始轉虧為盈了...政府有分紅嗎?


如果,房市泡沬後政府可以不要拿納稅錢來處理,那.....炒價我還希望他炒高一點,最好雙北市房價再翻個5倍....

高鐵....工程都被股東拿走了,股東都賺回去了,營運虧損政府買單,現在轉盈....股東還有的分....這好像就是台灣吧....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!