為何持續高房價之「偏鄉青年的悲歌」

tany3472 wrote:
開車到賣場要一個小時。

一小時也太遠了點吧?
萬華到中和好事多,開車才七八分鐘
我就是愛拍照 wrote:
請問台灣又有多少符合...(恕刪)


我明明就是說台灣「多數人買房需要的是便利性」

最好走路幾分鐘就可以擁有各種機能

不想買沒機能的郊區

我沒說每間房子都符合呀

倒是你唬爛美國郊區開車3分鐘到賣場

兩國都市發展跟人口密度不同

你卻常混在一起

然後你說窮才注意便利性

這不是在說台灣人窮嗎

你住在美國郊區不懂台灣多數人想法我們都理解

說這麼多,舉例這麼多國家

文化地理差異這麼大

是在跳針什麼

掩飾你很窮哈房還是文盲嗎= =

其實你扯這麼多

不外乎又是想把台灣房價貴這件事拿出來討論

我比其他空空還期待崩盤

打房樂見其成

可是高房價有辦法解決嗎

稅制能改早改了

台灣政府就爛你也知道

偏偏政府還是大家選的

房價要如何回到合理價
一鴛一 wrote:
然後你說窮才注意便利性

這不是在說台灣人窮嗎

台灣人甚至全世界的人,買房子都是跟著工作和收入走,是你自己搞錯了方向。
台北房子貴,不是因為台北比新北的生活機能更方便,是因為台北的薪水較高。
這兩年德州奧斯丁房價大漲,不是因為奧斯丁的便利性增加了,是因為很多矽谷企業搬到奧斯丁。

台灣房子比美國LA,舊金山,甚至紐約市貴,不是因為台灣更便利,也不是台灣薪資比較高,主要原因還是持有稅太低的緣故。

一鴛一 wrote: 掩飾你很窮哈房還是文盲嗎= =

這你也講得出來?哈哈
spermbox
紐約市比較貴吧[挖鼻孔]
淡紫小草 wrote:
成大起薪不到30K??
你是說文科吧!!
我成大理科的朋友基本都是35K起!
你敢說說是哪個科系??


我都說建築科…
當然是建築相關科系阿…
什麼科系就沒有很清楚,
只看到說是新鮮人到建築師事務所。

會計師的話台灣、大陸的四大會計事務所(經理等級)3~4萬人民幣,
台灣大概是領7萬。


以上都是風傳媒的資料,
台灣薪資給不起我以為已經是很普及的知識了。
我就是愛拍照 wrote:
台灣人甚至全世界的人,買房子都是跟著工作和收入走,是你自己搞錯了方向。
台北房子貴,不是因為台北比新北的生活機能更方便,是因為台北的薪水較高。
這兩年德州奧斯丁房價大漲,不是因為奧斯丁的便利性增加了,是因為很多矽谷企業搬到奧斯丁。


反正不管怎樣你就是要講房價貴

你有錢的話

還怕買不起嗎
一鴛一 wrote:
反正不管怎樣你就是要講房價貴

你有錢的話

還怕買不起嗎

我當然買得起。過幾年,等我家上一輩的走了,台北市老家的五樓透天,我可能考慮獨資,從我這一輩的堂表兄弟姊妹們手中買下所有持分,重新打掉再蓋。

但是台灣房子很多人買不起,因為稅太低,稅太低,就導致太多人囤房,所以這些人怪政府很合理。
但是這些人如果來這裡,就要被你們攻擊,什麼都是自己不努力等等,所以我替他們講講話。
貓咪動力學
台灣稅太低 導致有錢人用房地儲存財富
阿翔沒有X3
講這種話代表你留言真的很好笑。等你長輩過世了你堂兄弟就要便宜把持份賣給你?假設1億的房子有3個人持份你還要先花6700萬以上才有機會買到阿。不想噹你是因為不想浪費時間在這種人身上你懂嗎?
我就是愛拍照 wrote:
我當然買得起。過幾年(恕刪)


買不起房的

我總是建議他們租房就好

把錢省下來拿去買股

或者努力充實自己

個人意志有辦法改變稅率政策嗎

台灣政府就是爛

「靠政府不如靠自己」

你抱怨可以,怪政府可以

但每天抱怨怪政府不充實自我,會有什麼成就

你都50幾歲了,社會歷練都應經歷過

不需要我這個30幾歲的教你這個道理吧
一鴛一 wrote:
買不起房的我總是建議(恕刪)


搞不懂有什麼好吵的
年輕人當然是少抱怨 多努力 靠自己最實際
過中年當然就把希望寄託在政府上
不過嗆人就很無聊了 何況是嗆 一個高資產族 找錯對手了
tany3472 wrote:
01的文化是「有圖有真相」!
我不認為01有幾個人能PO出雙冰箱!

我家是一台大冰箱和一台營業用的冷凍庫(外面做生意那種,只不過是上下翻的那種。),
原來這也可以成為指標...
ddey888 wrote:
搞不懂有什麼好吵的
年輕人當然是少抱怨 多努力 靠自己最實際
過中年當然就把希望寄託在政府上
不過嗆人就很無聊了 何況是嗆 一個高資產族 找錯對手了


拍照哥股票也有百萬美以上,也是財富自由

不過美國服務、餐飲業消費比台灣高不少

同樣現金流在台灣過得會比較餘裕

但這裡不聊資產,因為沒意義

台灣政府真的做的不好,大家都知道

沒辦法改變政府,但可以改變自己
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!