terrybog wrote:
面積計算式可是在「圖面」上出現的喔^++^
我有說不行嗎?
就是因為電子化和電腦化，所以第一次測量成果圖可以由峻工圖轉繪(內政部簡化建物第一次測量作業要點)。
簡化不是放水，而是可以等效審查前題加速測量成果圖程序，很多以前人工審查可以改由電腦審查。
我420樓的m+n=A的範例就是在簡單說明為何可以這樣簡化的原理。
terrybog wrote:你真的認為是地政測量科的去量？大笑大笑
你在編劇本嗎?我說的在420樓，再看清楚。
terrybog wrote:還在那邊說算式，這些算式都不是使照圖！
看來你根本沒有看過圖，也完全無法理解虛坪在哪裡！實坪在哪裡！
自己算算S5跟權狀面積對的起來嗎
權狀是依測量成果圖不是使照，己經提示你多次，別在一面網查一面扮專家了，會閙笑話的。
設計圖->施工圖->峻工圖->測量成果圖 會不一樣的，這很正常。
買過預售屋的，有注意的人會知道，最後權狀坪數會跟合約有出入，所以合約會有誤差找補條文。
房子在建造過程會有很多因素，使得不依原設計施工，所以施工圖會一直修改。最後的峻工圖通常和最後一版的施工圖較一致。
但也有不嚴謹的營造商，峻工圖和最後一版的施工圖不一致的。測量成果圖通常和峻工圖一致(電腦化的結果)，但也有不一致的時候。
這都很正常。拿一張不是成果圖的圖來對照權狀搞不懂要說明什麼。
再說一遍，權狀是依測量成果圖，不是使用執照。
如果權狀坪數(不管私有還是公設)可以這麼隨意由建設公司說了算，這己經是天大地大的事，遠超出實不實坪的議題。
最後，若你也同意，這跟實不實坪制無關，圖不圖的事，就請打住，不要再編刻和歪樓了。
如果你要展示，你很懂圖，有人己經給你比讚說很偉大了，夠了！
要談回到原實坪制議題吧。
