joncehome1@gmail.com wrote:


別忘了0050每...(恕刪)


配息的錢就算在你賺的錢裡面啦

更別說其它無形的差異,那不然真要這樣算,我還可以說我房子買了租人哩
經過joncehome1大的諄諄教誨,
小弟深刻感受確實租房為佳,
01是個好地方,讓我獲益良多。
Tracy k wrote:
我的觀念是用租市區房子一樣的錢,到郊區付房貸,先有個棲身之地,
房貸付滿了,還有一間可棲身無需再付房租的老房子,
此時才是真正財務自由可作投資之時

等房貸付完再投資太晚了,因為投資真正強大的地方在複利,所以要愈早開始利滾利愈好,想省錢的話,也可在郊區租房。若心理上真的很沒安全感,非買房不可,也要把付房貸以外的存款同時拿去投資,而不是等付完房貸才投資。
tany3472 wrote:


他沒有「機會成本...(恕刪)


其它的無形差異,包含股市暴跌時,我在我買的房子裡睡的很安穩,滿手0050的挫咧蛋。房東不租了,花錢花時間搬家。家裡可以照我喜歡或需要的樣子裝潢佈置,租別人的房子只能將就。

0050哪天腰斬再腰斬只能當壁紙用時,我一樣有間房子可以棲身
投資有風險,所以要分散風險,把所有錢都投在房地產風險已經很高,更何况只是一棟未來的老房子。
Tracy k wrote:
租房子又不是不用錢,...(恕刪)
xieb. wrote:
先前有棟樓,好像是七...(恕刪)


八年前活生生血淋淋的例子:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2190222 

不買房的人,贏過背房貸的人?
很難理解貸款七八九成的人會因為買房而有「安全感」,應該是房貸大部分繳清,或房價大漲,權益部分大增才行吧。
ldw406 wrote:
等房貸付完再投資太晚...(恕刪)
經過joncehome1大的諄諄教誨,
小弟深刻感受確實租房為佳,
01是個好地方,讓我獲益良多。
hsur0000 wrote:
很難理解貸款七八九成的人會因為買房而有「安全感」,應該是房貸大部分繳清,或房價大漲,權益部分大增才行吧。

很多人真的是因為「想要有一個自己的家」的那種安全感而買房,然後買了以後又想儘快甩掉揹債的不安感,所以一有餘錢就拿去還房貸,結果沒錢存退休金。
tany3472 wrote:
投資要分散風險!是講(恕刪)


投資這檔事情,其實我是覺得跟買不買房根本無關連性

如果是跟家人住就沒差吧?
我有幾個同事(工程師)都還是住在家裡
有沒有買房的必要性? 我想應該沒有

其次一個問題應該是,很多人可能是外地人,沒事不會買大台北的房
我公司有7成的人都是外縣市北漂的...
這些單身都年薪百萬,也有一些股
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!